王某1支付宝账户内的人民币共计4998元。 【争议焦点】 1.被告人是否构成信用卡诈骗罪定罪; 2.是否构成共犯。 【判决结果】 1、被告人何某某犯盗窃罪, 平台或被告人王某某联系的其他洗钱渠道使用,系冒用他人信用卡的行为,符合信用卡诈骗的构成要件,应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。综上,上述辩解及辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-715351.html -
了解详情
信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定冒用他人信用卡包括骗取他人信用卡并使用的情形。笔者认为,许某通过隐瞒真相的欺骗方法取得银行卡, 而自愿向许某这个本无权支配账户内存款的人支付1.6万元。笔者认为,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,银行也可以理解为被害人(方)之一,银行的自愿交付也 ...
//www.110.com/ziliao/article-493839.html -
了解详情
信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定“冒用他人信用卡”包括“骗取他人信用卡并使用”的情形。笔者认为,许某通过隐瞒真相的欺骗方法取得银行卡, 向许某这个本无权支配账户内存款的人支付1.6万元。笔者认为,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,银行也可以理解为被害人(方)之一,银行的自愿交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-493291.html -
了解详情
信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定“冒用他人信用卡”包括“骗取他人信用卡并使用”的情形。笔者认为,许某通过隐瞒真相的欺骗方法取得银行卡, 自愿向许某这个本无权支配账户内存款的人支付1.6万元。笔者认为,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,银行也可以理解为被害人(方)之一,银行的自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-338450.html -
了解详情
信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定“冒用他人信用卡”包括“骗取他人信用卡并使用”的情形。笔者认为,许某通过隐瞒真相的欺骗方法取得银行卡, 自愿向许某这个本无权支配账户内存款的人支付1.6万元。笔者认为,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,银行也可以理解为被害人(方)之一,银行的自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-265193.html -
了解详情
户名位谷云东的银行卡(卡号为4367423328200135971),后由阿钟将此卡卖给了他人。2009年1月3日,两名男子(另案处理)分别冒充广州市电信局和国家 用去诈骗,被告人黄某也没有使用该银行卡的行为,也无证据显示被告人黄某冒用他人信用卡诈骗的行为;3、被告人黄某开卡、卖卡、挂失等行为均在他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-245940.html -
了解详情
取得财产所有权,被害人丧失之并不意味着必然会失去对财产的控制。一方面,由于信用卡挂失制度的存在,合法持有人可以通过挂失止付手段来避免损失的发生。另一方面 其朋友使用,在这种情况下,对使用者不应按照盗窃罪进行处理,应当按照冒用他人信用卡进行诈骗的法律规定处理。[5]另一种意见认为,如果盗窃犯罪分子的同伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-55780.html -
了解详情
犯罪。本案中,孙某、田某尽管分别持有盗窃他人信用卡后使用的故意和冒用他人信用卡的故意,但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪, 田某的望风行为就没有法律依据。因为田某的望风行为不是刑法分则所规定信用卡诈骗罪的实行行为,不能直接根据刑法分则的规定来处罚田某。而事实是,田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-759020.html -
了解详情
犯罪。本案中,孙某、田某尽管分别持有盗窃他人信用卡后使用的故意和冒用他人信用卡的故意,但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪, 田某的望风行为就没有法律依据。因为田某的望风行为不是刑法分则所规定信用卡诈骗罪的实行行为,不能直接根据刑法分则的规定来处罚田某。而事实是,田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-732468.html -
了解详情
犯罪。本案中,孙某、田某尽管分别持有盗窃他人信用卡后使用的故意和冒用他人信用卡的故意,但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪, 田某的望风行为就没有法律依据。因为田某的望风行为不是刑法分则所规定信用卡诈骗罪的实行行为,不能直接根据刑法分则的规定来处罚田某。而事实是,田某 ...
//www.110.com/ziliao/article-513010.html -
了解详情