军与出卖方北京J公司签订补充协议,第三项约定买受人已缴纳首付款为三百九十八万八千一百九十元,余款2000000元向北京农村商业银行申请贷款支付。张某 其后双方贷款亦为共同偿还。 当事人结婚后父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中,李某军之母当庭表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-940000.html -
了解详情
军与出卖方北京J公司签订补充协议,第三项约定买受人已缴纳首付款为三百九十八万八千一百九十元,余款2000000元向北京农村商业银行申请贷款支付。张某 其后双方贷款亦为共同偿还。 当事人结婚后父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中,李某军之母当庭表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-928186.html -
了解详情
军与出卖方北京J公司签订补充协议,第三项约定买受人已缴纳首付款为三百九十八万八千一百九十元,余款2000000元向北京农村商业银行申请贷款支付。张某 其后双方贷款亦为共同偿还。 当事人结婚后父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中,李某军之母当庭表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-920308.html -
了解详情
1日,张某兰作为被腾退人(乙方)与Y公司(甲方)签订《北京市住宅房屋腾退补偿安置协议》。 当日,G公司(甲方)与张某兰(乙方)签订《北京市定向安置房购房 敏共同继承。 因王某冰、张某莲、王某敏表示如有其继承的财产份额,均赠与李某,李某亦表示接受,对此不持异议。 继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-913712.html -
了解详情
了拆迁补偿协议,老宅待签。被告程M对此证据真实性不认可,该协议没有任何公章,证明目的不认可,新房已拆除,旧房也已拆除。被告程P、程C质证意见同程M 后,又在此院落内加盖西房三间。1994年,延庆进行农村土地登记时候,该宅基地使用权登记在程M名下,该房屋也一直由程M及家人管理使用。2016年,因国家修建 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情
合理解释。否则根据现有证据、法律规定及社会常识来判断,该笔款项应当认定为无条件的赠与或没有约定利息的借款。二、原告主张的借名买房不成立。2004年北京不限制 。赵某岚对证据真实性认可,不认可证明目的,主张装修协议、物业委托协议及安全用气协议均是开发商交付房屋办理入住时,一并由赵某岚签字并办理的。协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.要求法院确认2009年4月7日周某文、周某武签订的《房屋产权协议书》无效;2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由:齐某聪、周 关系,周某武可以通过继承、接受赠与等方式取得该村宅基地的使用权。周某文与周某武签订的涉案协议并不违反法律、法规的强制性规定。 农村宅基地审批实行一户一宅的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955083.html -
了解详情
的。如果法院认定属于遗产,那么我将我自己继承的那份赠与李某武。 被告李某刚辩称:本案争议的宅院及房屋就是李某武的,就是给他留的。如果法院认定属于遗产 是否存在。被告对分家内容的主张,并未提供充足的证据支持,难以采信。 同时,考虑到农村分家习俗,李某武在1990年时并未结婚成家,在原告李某强从家庭分出时 ...
//www.110.com/ziliao/article-942489.html -
了解详情
的。如果法院认定属于遗产,那么我将我自己继承的那份赠与李某武。 被告李某刚辩称:本案争议的宅院及房屋就是李某武的,就是给他留的。如果法院认定属于遗产 是否存在。被告对分家内容的主张,并未提供充足的证据支持,难以采信。 同时,考虑到农村分家习俗,李某武在1990年时并未结婚成家,在原告李某强从家庭分出时 ...
//www.110.com/ziliao/article-936984.html -
了解详情
的。如果法院认定属于遗产,那么我将我自己继承的那份赠与李某武。 被告李某刚辩称:本案争议的宅院及房屋就是李某武的,就是给他留的。如果法院认定属于遗产 是否存在。被告对分家内容的主张,并未提供充足的证据支持,难以采信。 同时,考虑到农村分家习俗,李某武在1990年时并未结婚成家,在原告李某强从家庭分出时 ...
//www.110.com/ziliao/article-931013.html -
了解详情