父诉子房屋买卖合同确认无效案 【案情简介】 老赵有两个儿子:大儿子赵大和小儿子赵二。1982年,赵二结婚,老赵将自己承租的单位宿舍【简称A房】让给 ,属于合同生效后的具体履行问题,与合同效力无关,不应作为认定合同效力的理由和依据。 五、老赵和赵二签订的D房买卖合同发生在2007年,至今已6年多时间,老 ...
//www.110.com/ziliao/article-519083.html -
了解详情
公司的法定代表人。2003年9月,周某领取了上述房屋的产权证。之后,周某又将上述房屋出售给朱某,双方签订了房屋买卖协议。2005年1月5日,朱某向市 优先还是物权优先的问题。根据债法的基本理论,签订在先的合同效力优于签订在后的合同,一房二卖时,第一个买受人因买卖合同获得的权利优先得到保护,法律会要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-286282.html -
了解详情
糖烟酒公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一审法院认定事实部分不清,适用法律不准。 1、关于原告请求解除双方租赁合同关系,法院以“因该公司于2001年1月1日 不真实。3、会议纪要一份,证明丁镜全长期拖欠租金;关于涉讼公有房屋买卖的会议通知丁镜全,丁镜全没有参加。 被上诉人丁镜全质证认为,证据1形成于 ...
//www.110.com/ziliao/article-185978.html -
了解详情
的名义向单位申请购买该房。甲与单位签订的购房合同中约定:单位以经济适用房价格向甲出售上述房屋,负责统一报送房屋买卖手续、办理房屋产权证等。签约后,甲将购房款 名义为之,而法律效力及于另一方当事人。故有观点认为家事代理实非为代理,与民法上一般的代理有明显的区别。 本案所订立的合同能否认定为家事代理合同呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-138360.html -
了解详情
公司的法定代表人。2003年9月,周某领取了上述房屋的产权证。之后,周某又将上述房屋出售给朱某,双方签订了房屋买卖协议。2005年1月5日,朱某向市 优先还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论,签订在先的合同效力优于签订在后的合同,一房二卖时,第一个买受人因买卖合同获得的权利优先得到保护,法律会要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-62325.html -
了解详情
拆迁,被告拿到拆迁款后又追加一些钱购得市区某地70平方米的房屋一套。两年后,被告找到某中介公司要求出售该房。原告李某某欲买房,也在该中介登记。经中介 第三人诉至法院,要求确认其房屋买卖合同有效,保护他的合法权益。[争议]本案在审理过程中,在如何认定原、被告之间房屋买卖关系的效力方面存在四种不同的观点: ...
//www.110.com/ziliao/article-57703.html -
了解详情
公司的法定代表人。2003年9月,周某领取了上述房屋的产权证。之后,周某又将上述房屋出售给朱某,双方签订了房屋买卖协议。2005年1月5日,朱某向市 优先还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论,签订在先的合同效力优于签订在后的合同,一房二卖时,第一个买受人因买卖合同获得的权利优先得到保护,法律会要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41575.html -
了解详情
公司的法定代表人。2003年9月,周某领取了上述房屋的产权证。之后,周某又将上述房屋出售给朱某,双方签订了房屋买卖协议。2005年1月5日,朱某向市 优先还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论,签订在先的合同效力优于签订在后的合同,一房二卖时,第一个买受人因买卖合同获得的权利优先得到保护,法律会要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36129.html -
了解详情
公告第四条规定:开发企业在建(含在售)商办类项目,销售对象应当是合法登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,李某萌及王某佳均丧失购买涉案房屋的主体资格 依向李某萌转让出售涉案房屋并收取款项的行为,对王某佳发生法律效力,应由王某佳承担相应责任,李某萌与王某佳之间形成关于涉案房屋买卖的合同关系,张某依 ...
//www.110.com/ziliao/article-909266.html -
了解详情
因原、被对工程款、银行贷款、交付房屋的时间等有争议,经原告催要,被告于2002年10月2日给原告出具了一份有该单位法定代表人郭西芳、副经理张志 虚伪表示的当事人不得依其无效对抗善意第三人。五、关于售房的合同效力——解决实体问题。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定:“民事法律行为应当具备下列条件: ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情