请求,一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人中汇房产公司答辩同意一审判决。 北京市第一中级人民法院经审理,除确认了一审认定的事实外,另查明:2004年1月 与收取排除在经济关系之外。双方对这一条款的解释截然相反。 本案所涉的北京市房屋租赁承租合同和终止协议,都是被上诉人中汇房产公司向上诉人徐某提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-39315.html -
了解详情
不明,与双方协议约定的房屋坐落不一致。2016年1月12日,经北京市第一中级人民法院作出民事裁定书,公司已经依法进入清算程序。清算组目前未掌握公司的相关 建筑面积为82.93平方米。上述建筑面积为甲方暂测面积,房屋竣工后以北京市房地产管理机关实测面积为准。第二条:双方同意上述预售房屋售价为每建筑平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-937586.html -
了解详情
不明,与双方协议约定的房屋坐落不一致。2016年1月12日,经北京市第一中级人民法院作出民事裁定书,公司已经依法进入清算程序。清算组目前未掌握公司的相关 建筑面积为82.93平方米。上述建筑面积为甲方暂测面积,房屋竣工后以北京市房地产管理机关实测面积为准。第二条:双方同意上述预售房屋售价为每建筑平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-932004.html -
了解详情
了。 10、七级工伤伤残: 2006年4月,河北省石家庄市行唐县的孟先生在北京市丰台区某工程公司不慎高空坠落摔伤,2007年认定为工伤,2008年鉴定等级为 家属诉讼请求、但酌 情判了16万元。 公司不服上诉至北京市第一中级人民法院及申请北京市高级人民法院再审均被驳回。 后经陈剑峰律师积极与死者家属高 ...
//www.110.com/ziliao/article-870185.html -
了解详情
证据支持,应当予以撤销”。故法院于2009年7月2日判决:“1、撤销北京市住房和城乡建设委员会于2003年7月22日向第三人李男颁发房屋所有权证 将房屋恢复登记至其名下的诉讼请求”。李男不服一审行政判决提起上诉,北京市第一中级人民法院于2009年10月27日作出终审判决:维持一审判决。 2009年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-754263.html -
了解详情
刘向的银行账户内,至此古月已经将购房款人民币95万元全部付清。 北京市石景山区人民法院就涉案房屋作出(2015)石民初字第xx号民事判决,判令张C、张 房屋过户给张D(办理房屋过户手续时产生的相关费用由张D负担)。北京市第一中级人民法院2016年6月24日作出(2016)京01民终XX号民事判决,驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-733153.html -
了解详情
倍工资的诉讼请求不应予以支持。 原告:北京泛太物流有限公司,住所地:北京市海淀区首体南路。 被告:单某某。 原告北京泛太物流有限公司(以下简称泛太 月30日未签订劳动合同二倍工资差额3652.94元。 单某某不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉,其上诉理由同一审辩称。 被上诉人泛太物流公司辩称:同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-705170.html -
了解详情
打入了刘峰的银行账户内,至此胡兰已经将购房款人民币95万元全部付清。 北京市石景山区人民法院就涉案房屋作出(2015)石民初字第4495号民事判决,判令张琪、张 过户给张欣(办理房屋过户手续时产生的相关费用由张欣负担)。北京市第一中级人民法院2016年6月24日作出(2016)京01民终XX号民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-699236.html -
了解详情
声誉,或者不正当地利用驰名商标的市场声誉”。关于淡化的具体认定,北京市第一中级人民法院法院在审理“可口可乐公司与商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案”时指出《 的行为侵犯了商标使用权,是一种商标侵权行为。” 反向假冒行为在司法实践上第一次进入公众的视野是在“枫叶”诉“鳄鱼”案,在该案中,被告鳄鱼公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
是:适用法律错误,不构成侵权;1999年5月13日的协议是退伙协议;太原第一热电厂享有50%的版权;北京海淀区法院对事实已作出了认定判决,太原中院判决与之相 锚庭审后提交的反映材料中,两次提到了此判决,却不提及此判决已被北京市第一中级人民法院撤销一事,明显不是实事求是。4、关于迪斯公司与太原第一热电厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-522598.html -
了解详情