的原赔偿决定，并责令朝阳公安分局解除对267万余元的扣押，发还赔偿请求人，并支付相应利息。北京市第二中级人民法院赔偿委员会审理认为，从本案查明的事实看，公安机关在办理刘学娟诈骗案中，对涉案款项进行扣押并无不当。但在朝阳区检察院将判决未认定的人民币506万余元退回该局后 ...
//www.110.com/ziliao/article-742190.html -了解详情
贾爱琴、郑浩生与中国农业科学院、中农草业有限责任公司公司解散纠纷案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2009）一中民终字第7744号 上诉人（原审第三人 提起上诉，请求撤销一审判决，驳回农科院的诉讼请求。其上诉理由是：一、认定事实错误，中农草业公司现在符合经营条件，现在有账可查的现金有1301 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -了解详情
具备创造性，原告提出的专利复审委员会作出的第5528号决定程序违法、对创造性的认定错误的理由均不能成立，于2004年7月7日作出判决，驳回了 专利复审委员会对于银珠公司的涉案专利的创造性认定错误，判决撤销北京市第一中级人民法院的一审判决，撤销专利复审委员会作出的第5528号无效宣告请求审查决定，维持银 ...
//www.110.com/ziliao/article-147992.html -了解详情
反诉案件受理费由反诉被告负担。事实与理由：双方房屋买卖合同纠纷一案经北京市第一中级人民法院作出民事判决书，判决合同解除，双方均不承担违约责任。 判决后我方 赔偿及违约责任，对此反诉原告认为原审法院及再审法院并未就违约责任问题作出明确认定，只是判决房屋买卖合同解除，合同解除本应依法相互返还，但因反诉被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -了解详情
因与被上诉人瞿飞凤、被上诉人瞿飞华财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8 ，要求按照王守智的遗嘱继承遗产。2003年6月30日，北京市第一中级人民法院的终审判决认定：王守智所立遗嘱虽有本人、张合律师签字且加盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-774644.html -了解详情
四、驳回郭某之其他诉讼请求。 判决后，焦某不服，上诉至北京市第二中级人民法院，认为原审判决认定事实不清，证据不足，郭某在离婚时不要孩子，且不支付 十日内支付；三、驳回麻某某的其他诉讼请求。宣判后麻晓某提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年作出（2013）一中少民终字第13395号判决：驳回上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -了解详情
人民法院，要求按照王守智的遗嘱继承遗产。2003年6月30日，北京市第一中级人民法院的终审判决认定：王守智所立遗嘱虽有本人、张合律师签字且加盖北京市 ，是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。”第十五条第一款规定：“律师事务所是律师的执业机构。”第二十七条规定：“律师担任诉讼法律事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-500966.html -了解详情
自2002年7月1日起实际使用某商标，经营业绩非常好。原审法院既认定了被上诉人使用授权商标的证据，同时却又认为被上诉人没有获得总经销权，不顾被上诉人对 某洋行于2002年8月1日对此出具了收据。 2002年7月3日，北京市第一中级人民法院受理了案外人北京美丽佳人商贸有限公司（以下简称美佳公司）诉某洋行 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -了解详情
自2002年7月1日起实际使用某商标，经营业绩非常好。原审法院既认定了被上诉人使用授权商标的证据，同时却又认为被上诉人没有获得总经销权，不顾被上诉人对 某洋行于2002年8月1日对此出具了收据。 2002年7月3日，北京市第一中级人民法院受理了案外人北京美丽佳人商贸有限公司（以下简称美佳公司）诉某洋行 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -了解详情
其他要素相结合，作为一个整体已不再与我国国家名称构成相同或者近似的，不宜认定为同中华人民共和国国家名称相同或者近似的标志。 申诉人(一审被告、二审上诉人 ，仍可以按照《商标法》相关规定认定为不得使用和注册的商标。据此，就本案而言，北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一二审判决理由不当，应予纠正， ...
//www.110.com/ziliao/article-307233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务