、A公司连带向原告支付2760438.2元及利息。 一审二审判决对承担责任的主体未涉及@@集团、A公司以外的第三方,判决金额也未超过2760438.2元,因此并未超出@@的 》同样由##代表A公司签订(见证据10第63页),该协议被二审法院认定合法有效;该协议附表《结算表》(见证据10第64页)中负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -
了解详情
下,其他股东有优先购买权。在实践中,股权转让后代持中的股权转让协议往往并不向第三方披露,自然也就没有履行《公司法》第72条规定的股权转让程序,即违反 以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第52条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。这一规定正式肯定了委托持股 ...
//www.110.com/ziliao/article-491280.html -
了解详情
作抵押或抵帐,以及发行债券或其它证券,不论是不附留置权的或是作为公司或任何第三方当事人债务、义务或责任的债券。 七十四、董事会可行使公司一切在新加坡之外使用正式 公司代表他们缴纳他们现持股份中为缴足的全部或部分股票由此授权达成的协议应为有效,对所有此种股东均有拘束力。 通知 一百零七、通知可由公司派人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323059.html -
了解详情
德华有关联的人,利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1% 具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定,西城纸业公司因该协议的签订而放弃行使上诉权,吴梅则放弃了利息,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -
了解详情
德华有关联的人,利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1% 具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定,西城纸业公司因该协议的签订而放弃行使上诉权,吴梅则放弃了利息,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-264675.html -
了解详情
德华有关联的人,利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1% 具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定,西城纸业公司因该协议的签订而放弃行使上诉权,吴梅则放弃了利息,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-264631.html -
了解详情
补偿等费用共929.82万元。(二)由鑫洲公司承担土壤修复责任,委托第三方进行受污染土壤无害化处置,直至评估达标;否则须按司法鉴定土壤修复估算费用的 确认协议有效;拒绝履行或者未全部履行协议时,可以向人民法院申请强制执行。 【典型意义】 本案系土壤污染引发的生态环境损害赔偿司法确认案件。涉案磋商协议对 ...
//www.110.com/ziliao/article-971553.html -
了解详情
证据得以证明,相互之间亦能相互印证,认定赵某崎与赵某林之间存在借名买房的协议约定,形成借名买房法律关系。 结合本案案涉房屋属于普通商品房,双方未有其他证据证明所 规定或侵害社会公共利益或第三方利益,故双方之间的借名买房协议约定应为合法有效,法院认定赵某崎系案涉房屋的实际权属人。据此,对赵某崎要求确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-944214.html -
了解详情
能力时也可还清借款两清。而原告的所谓平等就是在不通过我买卖过户房子时让第三方告诉我,要我无条件配合。原告如此行径,怎能遵守合同平等协商原则。我最近还从 《协议书》是双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 该《协议书》对王某海和李某琴均具有约束力,根据《协议书》的约定,如果王 ...
//www.110.com/ziliao/article-911863.html -
了解详情
买卖协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当严格履行。现因涉案房产已由两被告出售至案外人,故 》中约定的涉案房产交易总价为2510000元,该协议无法履行的根本原因系两被告违约,原告业已申请法院经第三方评估公司对涉案房产价值作出了评估,原告主张因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-878229.html -
了解详情