.71%的所有权份额。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产 ,周某华可向相关部门反映并要求处理。 本案中,宋某立与周某华因单位房改达成多份协议,就房屋的处理进行了约定。但现宋某立要求判令诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
.71%的所有权份额。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产 ,周某华可向相关部门反映并要求处理。 本案中,宋某立与周某华因单位房改达成多份协议,就房屋的处理进行了约定。但现宋某立要求判令诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
住房,以成本价购买的住房产权归职工个人所有,一个家庭只能享受一次,是强制性规定。房改房的出售对象具有特定性、身份性,其售价具有优惠性、社会保障性和对职工长期低 。1号房屋系在李小与张大婚姻关系期间获得的单位福利分房,在购买时使用了张大的工龄。李小在办理房改购房手续时系以其个人名义购买,2003年取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-878202.html -
了解详情
与姜某在婚姻存续期间居住的房屋,是1998年以成本价购买的被申诉人姜某单位的房改房,1999年人住,在离婚诉讼期间尚未取得房产证。【审判】该案争议的 抚养,其住房归铁路局职工居住。如铁路局职工没有抚养子女者,则由原承租人所在单位收回住房。”铁路部门有关工作人员解释说,虽然这一文件是针对福利住房的,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-475420.html -
了解详情
因其住房超标的事实,妄图通过孙某英规避国家对房改房的资格限定,低价购买,牟取暴利。赵某娜提交的单位出售公有住房房价计算表中可以看出,赵某娜家庭 出售的过程中应积极配合,促进该房屋的出售。经双方协商,同意本次售房按从单位购房时各自交款面积分配售房款:一、售房款分配赵某娜实际面积29.70平方米,售房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-957532.html -
了解详情
诉争房屋原是公租房,李四通过房改政策购买了诉争房屋,购买诉争房屋需要使用李四的工龄,张三及其爱人周三与李四并非同一单位职工,不具备购买诉争房屋的 由张三直接向大兴房管局交纳。1998年,诉争房屋根据大兴区相关政策可以购买方式进行房改。1998年5月26日,大兴房管局(甲方)与李四(乙方)签订了公有住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-887972.html -
了解详情
楼房买卖合同、缴款收据等证据均证明该房屋产权是我方参加单位房改,购买承租公房而来,符合房改政策,依法经过权属登记,是我方合法个人财产。涉案房产在购买 手续,不在其办受理范围,无法出具书面答复意见。本院另到1号房屋产权单位中国轻工业品进出口总公司就房屋的过户问题进行核实,该公司总务部工作人员称王一已提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
平均分割;被告上诉称:该房产权属不是双方共有财产,原告无权参与购买被告单位出售的房改房。原审判决原告分得房屋价值的35%,显属适用法律错误。二审法院 25日最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)确定的原则是房改房应按市场价分割。以成本价或标准价购买的住房,在分割时以市场价作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-576961.html -
了解详情
以成本价购买的,其增值部分全部归个人所有。补成本价:在1995年以前已经按标准价房改的,在1995年以后,办理了补成本价的手续,视为以成本价购买,增值部分 房上市无需再审批。2002年以前,根据我国的有关政策规定,房改房上市首先要经过原产权单位同意,然后再由主管部门审批,只有具备上市准入证、房屋产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-475286.html -
了解详情
的人身性和福利性。张某和李某鹏取得诉争房屋的方式为根据国家房改政策自单位购买。房改房具有出售对象特殊性、房屋价格特殊性、该种福利优惠政策每个家庭只能享受一 死亡。李某斌与齐某系夫妻关系。 2002年3月1日,李某鹏与单位某局签订房屋买卖合同购买某房屋,成本价购房款为43348元,计算房价时折合李某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情