宣传资料,连带赔偿我方经济损失50万元。二、审理结果一审法院认为:现有证据不能认定九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司对客户名单、研发菜肴采取了有效的保密措施 是否为其所特有及被上诉人使用涉案服务名称、店面装饰行为等是否构成不正当竞争。我国反不正当竞争法关于“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-520243.html -
了解详情
的情况下,实施了与贵阳老干妈公司相冲突的经营行为,是与反不正当竞争法中所禁止的不正当竞争行为有本质区别的。因此,湖南华越食品公司虽使用了原审判决 全国发行的报纸上向贵阳南明老干妈风味食品有限公司致歉,致歉内容须经本院核准。逾期不执行,本院将在报纸上公布本判决,相关费用由湖南华越食品有限公司负担。 一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-57376.html -
了解详情
从保护消费者利益的角度出发,被告应停止使用“美国加州牛肉面大王”名称。审理中,原告不要求以被告非法获利额为索赔依据,只要求被告赔偿其商业信誉损失及其为本案 牛肉面是否为知名商品这是本案的关键。原告起诉被告实施不正当竞争的法律依据,是《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,即“擅自使用知名商品特有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -
了解详情
宣传资料,连带赔偿我方经济损失50万元。 二、审理结果 一审法院认为:现有证据不能认定XX鸟航天酒家、XX鸟管理公司对客户名单、研发菜肴采取了有效的 是否为其所特有及被上诉人使用涉案服务名称、店面装饰行为等是否构成不正当竞争。 我国反不正当竞争法关于“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41602.html -
了解详情
从保护消费者利益的角度出发,被告应停止使用“美国加州牛肉面大王”名称。审理中,原告不要求以被告非法获利额为索赔依据,只要求被告赔偿其商业信誉损失及其为本案支出 是否为知名商品?这是本案的关键。原告起诉被告实施不正当竞争的法律依据,是《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,即“擅自使用知名商品特有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -
了解详情
宣传资料,连带赔偿我方经济损失50万元。 二、审理结果 一审法院认为:现有证据不能认定XX鸟航天酒家、XX鸟管理公司对客户名单、研发菜肴采取了有效的 是否为其所特有及被上诉人使用涉案服务名称、店面装饰行为等是否构成不正当竞争。 我国反不正当竞争法关于“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36156.html -
了解详情
商圈公司停止侵害、连带赔偿损失500万元。 【典型意义】 反不正当竞争法第十二条中其他不正当竞争行为的认定,是审判中的热点和难点。本案被诉行为系 。本案对互联网专条兜底条款的适用进行了积极的探索,体现了人民法院净化市场竞争环境、保护消费者合法权益的坚定决心。 【专家点评】 用户安装插件改变计算机程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964637.html -
了解详情
和良好的销售业绩,具备不正当竞争意义上的一定影响力。因此被告从多个方面抄袭原告的整体经营形象的行为,最直接的对应条款为《反不正当竞争法》第六条第 纳入兜底条款的三种情形,其中包括整体行为性的仿冒混淆行为,即有些仿冒混淆行为不是擅自适用被仿冒对象的特定标识,而是通过适用多个相关性识别元素构成一种系统性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-962524.html -
了解详情
。原告认为,被告的上述行为系不正当竞争行为,侵犯了原告的合法权益,并给原告造成了经济损失,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,请求法院判 所享有的知名商品特有包装装潢权的客体,该文字内容是否为被告辩称那样构成行政违法不属本案处理的问题。 四、关于被告应承担何种民事责任及原告请求赔偿依据的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827786.html -
了解详情
参加了该工程的投标,后联电公司中标。中力神盾公司认为,联电公司存在不具备投标资格、投标文件未实质响应招标文件要求、投标产品未达到招标文件技术要求等情况, 串通,使其中标,严重违反《招标投标法》及其实施条例、《反不正当竞争法》的相关规定,属于串通投标的不正当竞争行为:故中力神盾公司提起诉讼,请求判令确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-653822.html -
了解详情