刑期相比较要低得多,罪刑基本相当,判决后无论是被告人方,还是被害人方都比较容易接受,社会效果一般比较好。 法院采纳了第三种观点,笔者认为是正确的。本案 客观上彭甲也实施了殴打他人的行为并造成了他人死亡后果的发生,他对被害人的殴打行为与被害人死亡的结果之间存在因果关系,其行为应当以过失致人死亡罪追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-234894.html -
了解详情
第二百六十三条时可不并处罚金。 市检某分院认为:在该案中对3名被告人应当适用罚金刑。主刑和附加刑可否分别适用新旧两部刑法,应以主刑为判断标准, 的没收财产是可以选择适用或者不适用的,而并处罚金意味着必须并处,没有选择的余地。这样,没收财产的选择适用与不适用,在新旧刑法之间就附加刑轻重的比较结果截然相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-233969.html -
了解详情
基础支持的。其次,平信投递与特快专递的制度设计在投递程序、投递要求、损害赔偿等方面存在明显诸多不同,寄件人可以根据所寄邮件的特点选择适用。因此,制度的差异 提供的证据材料,自寄发地至寄达地之间往返的二份国内特快专递的各自妥投期限存在差异,通过二者的比较只能说明涉案邮件相对于对比邮件即自山西省洪洞县寄往 ...
//www.110.com/ziliao/article-232689.html -
了解详情
状况,导致审判实践不易处理,浅议如下: (一)轻度精神病当事人的表现 1、似乎是性格缺陷。如比较孤僻,常常发呆,对人冷漠,情绪多变,对他人怀有敌意。 问题。尽管从法律规定上讲,监护人不尽监护职责,依法可以制裁,但是,被监护人的实际权益是否就能够得到实际上的保护? (四)完善立法建议 1、在民事案件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-220430.html -
了解详情
技术要求较低,持B2驾驶证完全可以驾驶G驾驶证对应的拖拉机,且并未扩大保险公司风险。本院认为,原告C在对两者驾驶技术的比较基础上,推断出持B2驾驶证能够 的G驾驶证,且原告C以及B系合法持有驾驶证并具有多年驾龄的驾驶员,知道或应当知道法律明确规定的这些事项。基于分析,原告主张不能成立,本院不予采纳。基 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情
业务的通知》。该《通知》进一步明确规定,项目法人或招标代理机构应当聘请律师就招标文件和有关合同文本出具法律咨询意见书。招标方案中应附具项目法人或招标代理 的招投标活动仍是照旧进行,使文件规定流于形式。律师参与股份公司的上市、交易方面做的比较好,中国证监会严格按规定把关,凡没有律师出具《法律意见》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-210149.html -
了解详情
权利。四是作用不同。取得时效比较重于谋社会之安定;诉讼时效比较重于证据代替之作用。 2.取得时效与诉讼时效的相同点:是均以一定事实状态的 允许法院依职权据以裁判。[11] 八、我国物权法应当设立取得时效制度 取得时效制度可以安定社会秩序,稳定业已形成的社会关系,促使权利人积极行使权利,使物尽其用,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-200922.html -
了解详情
第二百六十三条时 可不并处罚金。 市检某分院认为:在该案中对3名被告人应当适用罚金刑。主刑和附加刑可否分别适用新旧两部刑法,应以主刑为判断标准, 没收财产是可以选择适用或者不适用的,而并处罚金意味着必须并处,没有选择的余地。这样,没收财产的选择适用与不适用,在新旧刑法之间就附加刑轻重的 比较结果截然 ...
//www.110.com/ziliao/article-189618.html -
了解详情
明显错误的地方,应当说不足以证实被告人参与了组织、指挥砍人的行为。因为唯一表面比较合理地证实被告人参与指挥砍人的证言为罗君的证言,但罗与被告人早已相识, 是偶然的,没有人组织、指挥。 以上事实能获得四名中立证人的基本相互吻合的证言证实,可以认定。试看: (一)保安王光扬P45中间部分证言“在17日零时 ...
//www.110.com/ziliao/article-162792.html -
了解详情
基础支持的。其次,平信投递与特快专递的制度设计在投递程序、投递要求、损害赔偿等方面存在明显诸多不同,寄件人可以根据所寄邮件的特点选择适用。因此,制度的差异 提供的证据材料,自寄发地至寄达地之间往返的二份国内特快专递的各自妥投期限存在差异,通过二者的比较只能说明涉案邮件相对于对比邮件即自山西省洪洞县寄往 ...
//www.110.com/ziliao/article-154730.html -
了解详情