驳回原告的诉讼请求。【审判】海口海事法院认为:本案系属涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,对于当事人 福偿还原告镜威公司HK$1406327元,利息HK$200167.21元(以抵押合同年利率12%计,时间从1995年11月21日至1997年1月28日) ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
为2013-LW-06-00305-2011-JWJ-06-044、2013-JWJ-06-019). 被申请人尚未付清该3份合同所涉工程的工程款,宏智建安于2017年3月22日将该3份 本庭子以确认。据上所述,宏智建安将涉案3份合同的债权转让给尚某某,依据《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-960326.html -
了解详情
吴国的情况下,王某将张某告到法院,请求法院判决宋某与张某之间的债权转让无效,张某偿还欠他的1万元。 结果:债权人可以抵消,法院驳回原告诉讼 除法律 则相关的债权转让的受让主体也须具备相关的经营资格与经营能力。 债权转让签合同,通知债务人就行;债务转让比较难,必须有债权人同意才行。因此在本案中转让方宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-843321.html -
了解详情
与柏冠公司、闽航公司、航嘉公司和金亿达公司签订的四份贷款合同项下的债权。 柏冠公司未按期偿还涉案借款,工行宣城龙首支行诉至宣城市中级人民法院,请求 的涉案债权数额仍在该最高额抵押担保的4000万元最高债权额限度内,该转入的确定债权并非最高抵押权设立登记的他项权利证书及房屋登记簿的必要记载事项,在不会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
柏冠公司、闽航公司、航嘉公司和金亿达公司签订的四份贷款合同项下的债权。柏冠公司未按期偿还涉案借款,工行宣城龙首支行诉至宣城市中级人民法院,请求 的涉案债权数额仍在该最高额抵押担保的4000万元最高债权额限度内,该转入的确定债权并非最高抵押权设立登记的他项权利证书及房屋登记簿的必要记载事项,在不会对其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情
,依据吴XXXXX与XXXXX公司达成的债权转让协议,现将对被告王XXXXX所拥有的借款合同(合同编号为ZZXXXXXK-757)合同债权总额的100%,依法转让给XXXXX 转让之后,被告未偿还任何款项。以上事实有原告提交的车辆借款合同一份、借款借据一份、借款收据一份、还款计划表一份、支付凭证四页、 ...
//www.110.com/ziliao/article-781795.html -
了解详情
银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、江苏凯盛置业有限公司等金融借款合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布)关键词 民事/金融借款合同 公司、闽航公司、航嘉公司和金亿达公司签订的四份贷款合同项下的债权。柏冠公司未按期偿还涉案借款,工行宣城龙首支行诉至宣城市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-732629.html -
了解详情
对黄某的其他诉讼请求。????法理分析:????本案的争议焦点有四个:一是债权转让是否需经债务人同意?合同法第八十条第一款规定“债权人转让权利的,应当通知 时,可按照通知到达的顺序决定哪一方优先取得债权。优先取得债权的转让合同生效后,债权即发生转移,债权人从原债权债务法律关系中剥离,债权人再次转让债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725978.html -
了解详情
房产及国有土地使用权抵押给原告。依据上述协议,被告一与原告签订《个人贷款借款合同》,约定原告向被告一提供贷款人民币2000000元,用于个人经营,贷款期限为60个 .33元。故请求法院确认截止至2014年6月30日的债权金额,之后利息、罚息、复息按照合同约定的计算标准计至借款清偿之日止。 一审判决认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -
了解详情
作为代位权行使的对象▍孙某与沈阳沈铁房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案《人民司法·案例》2011年第8期 裁判要旨:债权人代位权作为债权人 之后利息的,人民法院不应支持。二十一、超过诉讼时效的债权可以行使抵销权合同纠纷案▍中国农业银行福建省分行营业部与福清华信食品有限公司侵权纠纷案《人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-689508.html -
了解详情