,原告已对相关情况充分了解,自愿购买;成交价格为1720000元,原告于签订本合同之时向被告马C支付定金20000元,该笔定金在买卖双方办理产权过户手续时 2014年10月14日《房产交易合同》的一部分,并具有同等的法律效力,如与《房产交易合同》发生冲突,以本补充协议中的约定为准。 三.法院判决 解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-868135.html -
了解详情
手续;双方应通过某某市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付。除定金外的剩余房款29800000,甲方同意乙方采用一次性付款方式支付,乙方须于2016年12月2 .律师点评 根据原、被告签订的《房产交易合同》及补充协议是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规关于效力性的禁止性规定,依法成立、有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-834388.html -
了解详情
马某二支付定金20000元,该笔定金在买卖双方办理产权过户手续时自动转为房款的一部分;原告和被告马某二须于2014年12月10日前亲自到房管局签署《天津市 2014年10月14日《房产交易合同》的一部分,并具有同等的法律效力,如与《房产交易合同》发生冲突,以本补充协议中的约定为准。 三.法院判决 解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-832560.html -
了解详情
马某二支付定金20000元,该笔定金在买卖双方办理产权过户手续时自动转为房款的一部分;原告和被告马某二须于2014年12月10日前亲自到房管局签署《天津市 是2014年10月14日《房产交易合同》的一部分,并具有同等的法律效力,如与《房产交易合同》发生冲突,以本补充协议中的约定为准。签订上述《补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,依法成立并有效,其作为原最高额抵押合同的组成部分,与原最高额抵押合同具有同等法律效力。由此,本案所涉2012年4月20日《小企业 抵押权,不仅缺乏法律依据,也有悖诚实信用原则。 综上,工行宣城龙首支行和凯盛公司达成《补充协议》,将涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,依法成立并有效,其作为原最高额抵押合同的组成部分,与原最高额抵押合同具有同等法律效力。由此,本案所涉2012年4月20日《小企业 抵押权,不仅缺乏法律依据,也有悖诚实信用原则。综上,工行宣城龙首支行和凯盛公司达成《补充协议》,将涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入前述最 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情
菲公司)因与被上诉人成都赛基科技有限公司(以下简称赛基公司)装饰装修合同纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2017)川0191民初6901号民事判决 并生效。 二、关于案涉合同及补充协议的效力应如何认定的问题。一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-809001.html -
了解详情
部分的效力。当事人以逃避国家税收为由,要求终止履行的,不予支持。但本案对《存量房买卖合同》及补充协议效力的认定不影响行政机关对于上述避税行为进行处理或者处罚 补充协议无效,未提供证据证明,本案中韩女士在合同履行过程中未履行存量房买卖合同及补充协议的约定,应承担违约责任。双方均认可所交10万元为定金,韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-768737.html -
了解详情
8月28日实际交付涉案商品房。刘某某、徐某某要求山东某开发公司按照合同及补充协议的约定分段计算违约金,山东某开发公司主张违约金过高,要求进行调整。法院经 合法的土地证和产权证,小产权房买卖合同的效力一般否定性评价。购买小产权房存在巨大的法律风险,一旦出现纠纷,购房人的权益很难得到维护,应谨慎购买。案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-762137.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,依法成立并有效,其作为原最高额抵押合同的组成部分,与原最高额抵押合同具有同等法律效力。由此,本案所涉2012年4月20日《小企业 抵押权,不仅缺乏法律依据,也有悖诚实信用原则。综上,工行宣城龙首支行和凯盛公司达成《补充协议》,将涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入前述最 ...
//www.110.com/ziliao/article-732629.html -
了解详情