提供了车辆技术鉴定表及机动车辆安全检测报告,证明购买车辆不符合国家标准,不合格。原告黎某据此向法院起诉要求被告某汽车贸易有限公司和某汽车制造厂赔偿经济 某汽车制造厂有限公司应对此承担赔偿责任。 第二种意见,认为该公司生产的车辆为合格产品,原告认为车辆存在安全隐患,无证据证明。鉴定结论不具有证明力。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-144321.html -
了解详情
提供了车辆技术鉴定表及机动车辆安全检测报告,证明购买车辆不符合国家标准,不合格。原告黎某据此向法院起诉要求被告某汽车贸易有限公司和某汽车制造厂赔偿经济 某汽车制造厂有限公司应对此承担赔偿责任。 第二种意见,认为该公司生产的车辆为合格产品,原告认为车辆存在安全隐患,无证据证明。鉴定结论不具有证明力。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-139354.html -
了解详情
中介绍的内容只能是理论性的介绍和工作原理图示,但绝不能直接用于加工生产出合格产品。其次,被上诉人对其技术和信息已多次采取了保密措施,因此,原审认定 有必要进一步探讨。被告利用原告的退职人员带走的技术信息及经营信息生产与其同技术含量产品,并利用原告的经营信息抢占其市场的行为,不构成侵犯原告的商业秘密,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-522596.html -
了解详情
沪宁高速公路入口处被截获,从其车上查获劣质卷烟245件,经江苏省质量技术监督局烟草产品质量检测部门检测均为劣质卷烟,价值人民币1784050元。公诉机关向法庭提交的证据 第二条第三款的规定,货物金额以违法生产、销售伪劣产品的标价计算;没有标价的,按照同类合格产品的市场中间价格计算。故两被告入所销售伪劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-516534.html -
了解详情
1 向乙方出具总经销证书,维护乙方总经销权益。 2 向乙方提供包装完整的合格产品。 3 向乙方提供经营所必需的资料。 4 帮助乙方培训雇员,使其获得 未达到销售任务,甲方有权收回代理权。 第八条 乙方义务 1 自觉维护甲方及其产品的形象和声誉,关注甲方的切身利益。做好有关部门监督检查的配合工作。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-292451.html -
了解详情
损失费及误工费的主张,因缺乏该项损失的相应事实证据,且该两项损失与被告的产品质量问题并不存在必然的因果联系,不符合损益相抵的民事赔偿原则,故对原告的该项诉请原则上不予支持。但是,两被告作为质量不合格产品的制造者和销售者,对于因产品质量问题所导致原告的财产损害,应当依据《中华人民共和国产品质量法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242716.html -
了解详情
损失费及误工费的主张,因缺乏该项损失的相应事实证据,且该两项损失与被告的产品质量问题并不存在必然的因果联系,不符合损益相抵的民事赔偿原则,故对原告的该项诉请原则上不予支持。但是,两被告作为质量不合格产品的制造者和销售者,对于因产品质量问题所导致原告的财产损害,应当依据《中华人民共和国产品质量法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218683.html -
了解详情
货款。 法院审理后认为:在饮水机厂未取得产品质量检验合格证前,其销售的产品应当视为不合格产品,故其进行的产品质量宣传内容失实,构成虚假宣传并因此误导郑某 说明等方式表明的质量状况。 此外,饮水机厂进行虚假宣传,销售没有质量检验合格证的产品给郑某,构成了《消费者权益保护法》上的欺诈行为,应视为无效,其除 ...
//www.110.com/ziliao/article-142945.html -
了解详情
包机各1台,天平秤2台,假冒莲花味精1500公斤、天桥味精1450公斤。 经查,当事人陈宝泉从1997年4月开始,先后共销售严重掺杂掺假、不合格(经赣州市卫生防疫站检测为不合格产品),且名称与莲花味精相近似的连花味精3500公斤(10?58?5元/公斤),计销货款31750 ...
//www.110.com/ziliao/article-830042.html -
了解详情
的行政措施,后经生产厂家技术鉴定,原告销售的“洁宝”牌卷筒纸属合格产品。原告认为,被告是产品经营者不是消费者,如果是消费者举报投诉,则不构成名誉侵权,但被告 有关部门检举。笔者认为,该案中“洁宝”牌卷筒纸的厂家在生产新的手提识别标志产品投放市场时,李某并不知道,当其发现韦某销售的“洁宝”牌卷筒纸的手提 ...
//www.110.com/ziliao/article-548359.html -
了解详情