》第101条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。条文注释：名誉权构成要件：1.行为人客观上 情况下都会损害他人名誉，实质上都是侵害他人名誉权的行为。这在司法解释中已经有所体现。最高人民法院发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373698.html -了解详情
驳回原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉等 有过错等四个方面来认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，侵犯名誉权的方式有：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱：是指用语言（包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-367246.html -了解详情
的可观材料所撰写，这些材料来源合法、可靠，我们没有侵害原告的名誉权的过错，也不存在侵害名誉权的行为。二、原告要求我们赔偿精神损失费没有法律依据。退一步 的影响。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-323470.html -了解详情
》是一种反映情况的内部报告，其目的是为了让有关领导和主管部门了解情况，为了保护青少年的利益和社会公共利益。该《报告》虽然在个别措词上有偏激之处，但被告主观上不具有诽谤和侮辱的故意，客观上不构成对原告名誉权的侵害。至于该《报告》的流失，被告虽有保管不当之责，但这并非出自于被告的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-321352.html -了解详情
第一种意见认为依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 名誉权的侵害，应该驳回原告诉讼请求。 第二种意见认为本案被告刘某构成对原告名誉权的侵害。 【管析】 笔者赞成第二种观点。所谓名誉是社会对一个民事主体（ ...
//www.110.com/ziliao/article-237790.html -了解详情
第一种意见认为依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 名誉权的侵害，应该驳回原告诉讼请求。 第二种意见认为本案被告刘某构成对原告名誉权的侵害。 【管析】 笔者赞成第二种观点。所谓名誉是社会对一个民事主体（ ...
//www.110.com/ziliao/article-153480.html -了解详情
造成他人损害的行为＂〔１〕，另有人认为指通过新闻媒介侵害公民、法人或其他组织的名誉权、隐私权、姓名权、名称权或其他合法权益之行为。＂〔２〕笔者认为 全味轩的名誉对于其生存和发展有着重要的意义，法律对此当然应予充分的保护。但当对这种利益的保护和舆论监督权的保护发生冲突时，维护社会公共利益是协调二者冲突的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146230.html -了解详情
种意见认为依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 的侵害，应该驳回原告诉讼请求。 第二种意见认为本案被告刘某构成对原告名誉权的侵害。 [评析] 笔者赞成第二种观点。所谓名誉是社会对一个民事主体（公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143121.html -了解详情
剧团侵犯其署名权证据不足。 对彭万廷、刘君励是否侵犯陈民洪名誉权的认定：彭万廷、刘君励的行为不构成侵权。其一，从彭、刘二人发表文章整体上看，并未 将反映土家婚俗风情的抹黑改为林红，改变了作品原意，侵犯了陈民洪对作品的修改权和保护作品完整权。门文元与宜昌市歌舞剧团之间系委托关系，门文元所应承担的法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-131990.html -了解详情
名誉的评价。网络虚拟主体不具有人格权，不受法律保护。被告没有侵犯原告的名誉权。 南京市鼓楼区人民法院经审理查明： 原告张某以“红颜静”为网台，在e龙西祠 毁损的恶意，客观地实施了侵权他人名誉权的行为，不可避免地影响了他人对张某的公正评价，应当承担侵权的民事责任。 民法通则第一百二十条第一款规定：“公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-45247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务