某(曾用名:孙某丹)。孙某寒与张某某于1990年12月30日经法院判决离婚。孙某寒于1995年1月25日去世。孙某桂于2013年10月23日去世 协议的真实性,但未申请笔迹鉴定,也未提交该协议无效的证据。依法成立的合同具有约束力,双方当事人均应依约履行自己的义务,本案中《协议书》是各方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-955080.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记变更到 某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记变更到 某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
,婚后育有一女李某。赵某星与李某霖于1990年12月30日经法院判决离婚。赵某星于1995年1月25日去世。赵某英于2013年10月23日去世 该协议的真实性,但未申请笔迹鉴定,也未提交该协议无效的证据。依法成立的合同具有约束力,双方当事人均应依约履行自己的义务,本案中《协议书》是各方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-944485.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权登记变更到 某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
某君给了王某珊现金13万元,拆迁前双方签了协议,已经进行了析产,故不同意再分割。 本院查明 原告王某珊与被告李某君曾系夫妻关系,二人2006年9月13日登记结婚 ,婚后未生育子女,2020年1月10日,王某珊、李某君经法院判决离婚,被告李某文系李某君的之子,被告张某丽系李某文之妻,李某兰系李某君子孙女 ...
//www.110.com/ziliao/article-909269.html -
了解详情
日,涉案房屋转移登记至林某名下。 2016年9月18日,吴某与林某协议离婚,双方约定涉案房屋归林某所有。 2016年10月22日,林某作为出卖人与郭 买卖合同,交易价格亦未明显低于市场价,该买卖行为系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。针对周某兰主张郭某峰未实际看房的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
原告主张无法律依据,需要所有拆迁被安置人均同意办理才可以。 本院查明王大与陈小系夫妻关系,二人育有三个子女,分别为:长子王一、次子王二、长女王三。 ,房款399105元,预交房款15万元,应交房款小计249105元。房屋网签前如本协议第三条购房人的姓名及房号发生变更,变更人须为原《预购房意向书》中的应 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情
,系张增彬与冯睿睿婚姻出现矛盾,在离婚诉讼过程中由张增彬一方秘密录制,张增彬一方的问话内容存在诱导,冯睿睿关于夫妻的感情矛盾所陈述的内容,并未 相关报表,目的是双方按约计算租金,但四方公司并未接收。对上述证据,四方公司虽提出异议,但并无相反证据予以否认。据此,原审认定四方公司有拒绝履行原协议之行为并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-675864.html -
了解详情
得到应得的佣金,该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,应认定有效。本案中,原产权人通过多家中介公司挂牌出售同一房屋,而网友则是 在与冯女士婚姻关系存续期间出资购得,应属于你与冯女士的夫妻共同财产。而之前你与冯女士双方离婚协议中未对涉案停车位进行处理。因此,冯女士可依法索要该 ...
//www.110.com/ziliao/article-487916.html -
了解详情