但双方均未办理结婚证。由于缺乏感情基础,不出半年,这个速成的家庭矛盾频起,夫妻二人反目相向。谢男见大势已去,便要求周女还房或退款。周女则认为 女主张购房款52700元有大部分是其交给谢男的,但未提供相关证据予以证实,而房屋转让协议书及谢男提供的付款凭证都证实购房款52700元是谢男给付,因此,法院对周 ...
//www.110.com/ziliao/article-152987.html -
了解详情
但双方均未办理结婚证。由于缺乏感情基础,不出半年,这个速成的家庭矛盾频起,夫妻二人反目相向。谢男见大势已去,便要求周女还房或退款。周女则认为 女主张购房款52700元有大部分是其交给谢男的,但未提供相关证据予以证实,而房屋转让协议书及谢男提供的付款凭证都证实购房款52700元是谢男给付,因此,法院对周 ...
//www.110.com/ziliao/article-145035.html -
了解详情
5月25日,孙某昊申请再审,法院驳回其再审申请。 孙某昊、王某原系夫妻关系,双方于2010年1月28日登记结婚,并于2019年6月经法院判决离婚。2015年 ,于法有据,一审法院予以支持。 本院二审期间,孙某昊提交了以下证据:《房屋产权协议书》,用以证明之前孙某聪、孙某昊、王某有约定,涉案房屋是孙某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
北京市存量房屋买卖合同》,约定李女士以245万元的价格将涉案房屋转让给秦先生。原告认为,二被告签订的合同属于恶意串通损害他人合法权益,应属无效。故此起诉, 女士名下。 2016年9月20日,张先生与李女士签订《离婚协议书》并办理离婚登记,双方约定涉案房屋离婚后大间归男方所有(由男方长期居住),小间房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情
,并不存在主观恶意串通,损害他人利益的情形。本案中。被告张某涛与母亲许某老人签订房屋转让合同系为了达到赠与的目的。通过买卖实现赠与目的,变更房屋所有权 号房屋系2000年10月20日许某与单位签订出售公有住房协议书,房价款48436元。该价格使用男方29年工龄,女方1年工龄。2001年3月14日,下发 ...
//www.110.com/ziliao/article-957544.html -
了解详情
,并进行了房屋交接。2013年6月27日,经孙某法与周某亮协商,愿将上述房屋转让给原告周某亮。故孙某法与周某亮签订《补充协议》一份,明确标明: 法院查明 郭某聪与邓某丽原系夫妻关系,二人于1991年2月25日登记结婚,于2009年11月2日离婚。二人离婚时签订的离婚协议书中约定:婚后共同财产归男方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-954977.html -
了解详情
人、乙方)与北京市丰台区w村村民委员会、北京T公司(甲方)签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。安置人口共3人,分别为:户主:黄某涛、之妻、之女。同日 案外人任某刚签订《主债权及不动产抵押合同》,该合同未约定限制房屋转让,并于当日在涉案一号房屋设立一般抵押权。此外,经赵某刚申请,本院查封了涉案房屋。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-953213.html -
了解详情
,并进行了房屋交接。2013年6月27日,经孙某君与周某明协商,愿将上述房屋转让给原告周某明。故孙某君与周某明签订《补充协议》一份,明确标明: 法院查明 李某羽与冯某霞原系夫妻关系,二人于1991年2月25日登记结婚,于2009年11月2日离婚。二人离婚时签订的离婚协议书中约定:婚后共同财产归男方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情
日、3月15日和4月4日分别当面和通过中介与张某川沟通过。张某川对办理房屋转让手续的困难是明知的。现在的争议焦点在于,我的收条在张某川处,要我退还定金 以下简称涉案房屋)未取得房屋所有权证,故确认李父在《1号院新建住房回迁入住协议书》中享有的权利义务由李母、李某国、李某新、李某芳、李某丽、李某民、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925904.html -
了解详情
委托引发的与李某军买卖合同无效,该买卖合同无效不必然导致本案买卖合同无效。涉案房屋转让价格合理,现已经几次易手,与王某萍已无任何关系。阴阳合同是北京 房子清空。 2014年10月29日,陈某丽与张某强办理协议离婚,《离婚协议书》约定:一、子女抚养:儿子离婚后由男方抚养,女方于离婚判决生效30日内一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情