一号房屋首付款(878.92万元)的一部分,根据离婚协议约定,首付款属于王某个人婚前财产,那么王某向林某借的款项也就属于其个人债务,与金某无关; 转账明细等证据。证人王某陈述的借款事实、购房事实与王某名下转账明细、离婚协议书等证据相互印证,款项数额相互吻合,可以证实王某证人证言的真实性。一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-953979.html -
了解详情
一号房屋首付款(878.92万元)的一部分,根据离婚协议约定,首付款属于秦某个人婚前财产,那么秦某向林某借的款项也就属于其个人债务,与周某无关; 转账明细等证据。证人秦某陈述的借款事实、购房事实与秦某名下转账明细、离婚协议书等证据相互印证,款项数额相互吻合,可以证实秦某证人证言的真实性。一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-951840.html -
了解详情
条件加以限制,任何人不能以任何理由进行干涉,双方有权根据夫妻感情是否破裂来决定是否解除婚姻关系。双方以放弃财产权限制离婚自由,违反了法律强制性规定,《 起案件庭审中均确认《复婚协议书》是双方自愿签署,没有胁迫,并且财产纠纷案件判决书中认定夫妻在婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产约定,对双方具有约束力, ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
登记结婚,2009年7月11日生育一女孩。2010年12月4日,原被告签订离婚协议书,该协议书第三条为:双方住房一套,坐落在某社区3号楼A单元501房 ,故该房产的所有权未发生改变。若仅仅依据离婚协议第三条就断然判定为被告的婚前财产,不利于维护当事人的合法权益,也不符合法律的精神内涵。 二是关于该房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-787864.html -
了解详情
(男)与白某(女)于2003年12月登记结婚。结婚登记前,双方签署一个婚前财产协议,协议中一条款约定:在婚姻期间,女方无原则过错,而男方执意通过法律途径 而非简单适用《合同法》,不应因是否变更登记而影响约定的效力。二审法院在判决书中对赔付条款的认定为:该婚前协议合法有效;关于该协议中男方离婚时给付女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-774089.html -
了解详情
财产制作出明确规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。没有约定或者 ,当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应当根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人利益等因素进行综合判断,不宜以产权登记作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-743438.html -
了解详情
的本市江宁区室房屋及还贷等问题存有争议,后经协商对财产分割达成一致意见:被告认可上述房屋系原告婚前财产,所有权与被告无关;原告基于双方婚后共同还贷及增值、 终对方同意协议离婚,后庄荣华律师又安排和告知民政局协议离婚程序,并提供离婚协议书,完成了此次协议离婚的最终步骤,也完成了委托人的重托。 诉前调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-499140.html -
了解详情
某甲某、章某的遗产所作的处分是否合法有效。 第三、第四被告认为:第一、第二被告是原告的监护人,有权处分被监护人的财产;四方签订“协议书”,约定将徐某甲某、章某的 。本案所争讼的财产房屋为徐某甲某登记所有,是徐某甲某婚前财产,且章某先于徐某甲某亡故,因此该房产应属徐某甲某的个人遗产。原告作为徐某甲某夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-46825.html -
了解详情
某甲某、章某的遗产所作的处分是否合法有效。 第三、第四被告认为:第一、第二被告是原告的监护人,有权处分被监护人的财产;四方签订“协议书”,约定将徐某甲某、章某的 。本案所争讼的财产房屋为徐某甲某登记所有,是徐某甲某婚前财产,且章某先于徐某甲某亡故,因此该房产应属徐某甲某的个人遗产。原告作为徐某甲某夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-43189.html -
了解详情
、章某的遗产所作的处分是否合法有效。 第三、第四被告认为:第一、第二被告是原告的监护人,有权处分被监护人的财产;四方签订"协议书",约定将徐某某、章某 ,因此原告与徐某某夫妇之间的事实收养关系成立。本案所争讼的财产房屋为徐某某登记所有,是徐某某婚前财产,且章某先于徐某某亡故,因此该房产应属徐某某的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-30355.html -
了解详情