,倪某又提起离婚诉讼。综上,邵某的借款并未用于其家庭生活,虽发生在夫妻关系存续期间,亦不能认定为夫妻共同债务。遂判决驳回要求倪某偿还借款的诉讼请求。【 诉讼判决之后,加之双方之前已分居一年多时间,足以证明双方没有共同生活的事实,邵某所举债务已不具备为家庭共同生活原因所负的基础和条件。因此,本案中倪某已 ...
//www.110.com/ziliao/article-654175.html -
了解详情
的除外。”如果 孤立地按照文义理解该条规定,当一方所借之债虽与家庭生活无关时,仍然应作为夫妻共同债务。若如此,是否有悖于婚姻法关于夫妻共同债务 进一步明确,即使是夫妻一方婚前产生的债务,只要是用于婚后家庭共同生活,都应视作夫妻共同 债务。可见判定是否属于夫妻共同债务核心标准并非时间因素——夫妻关系存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-639106.html -
了解详情
,辩称支付北京市房屋购房款137万元,还支付2万元其他费用;购买汽车31万元,剩余用于家庭生活支出。B对两笔各50万元变付购房款无异议,对购买汽车的支付不能 能达成一致意见的不应该在本案中处理。而且B曾在另案中自认夫妻双方没有共同债务。四、B缴纳的上诉费与上诉请求不能对应,二审法院对于B超出上诉费用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593255.html -
了解详情
、35万元借款是否确实发生?2、褚习贺对本案债务是否应当承担共同责任借款是否用于家庭事务?3、褚习贺对本案债务是否应当承担共同责任方茹玉、褚习贺在《离婚 的钱大部分用于汇给境外女儿了。法庭归纳的主要争议焦点也包含有借款是否用于家庭生活,加之被告褚习贺完全否认方茹玉曾给其女儿汇过款,所以,诉讼开始后不久 ...
//www.110.com/ziliao/article-533767.html -
了解详情
中。离婚时,将所剩寥寥无几的工资卡交至法院质证,并声称其余钱款已用于家庭生活开支。 处理方式:根据法律规定,只有六家部门才有权利查询银行储蓄,当事人以及 更不能证明原告转移财产。而被告所称原告支出纯粹系限于原告个人未用于家庭,可被告待产期间没有工作,通过阅读法院调取的明细,也可发现原告将款项转给被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-507780.html -
了解详情
种种理由推脱。根据《民法典》第一千零六十四条规定,为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。因此原告向法院提起诉讼,请求查明事实,依法裁判。 被告辩称 被告 。赵某图、周某玲计划在该宅基地上建造二层住宅用于共同生活,因赵某图、周某玲没有经济能力支付建房费用,于是向赵父夫妇借款。上述房屋自2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-945209.html -
了解详情
了解,草率结婚,双方性格不合经常争吵,尤其是婚后未能生育子女,心烦意乱的花宽结便经常无故打骂妻子,致使对家庭生活心灰意冷的余玉飞于2009年11月离家外出 3、2007年间,还借我的姐姐花芸关9000元作为家庭生活费用,以上债务总共6.2万元,一直没有偿还,应由双方分担,原告负责偿还一半即3.1万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-460654.html -
了解详情
这些规定可以看出,夫妻一方或双方不管是以谁的名义对外借款,用于家庭共同生活的,该债务都属于夫妻共同债务,这是法定的,属于强行性规定。因此,若夫妻一方向债权人借款,用于家庭共同生活,夫妻另一方提供担保而与债权人签订担保合同违反了这些强制性规定,视为没有签订担保合同,也就是该担保合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220292.html -
了解详情
财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻 个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...
//www.110.com/ziliao/article-169191.html -
了解详情
;一方未经对方同意,擅自资助与其没有扶养义务人所负责的债务;一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动且收入确未用于共同生活所负的;根据遗嘱所得的财产伴随 。 婚前个人债务与婚后债务转化条件:一方婚前按揭买房,婚后夫妻双方共同居住或共同使用的;一方婚前举债购置大量结婚用品,婚后为夫妻共同生活所需要的;一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-168895.html -
了解详情