诉称:唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死,未留下遗嘱。名下财产有位于北京市朝阳区东三环北路二十三号财富中心某房屋(以下简称财富中心房屋)等多 范围。北京市朝阳区人民法院一审认为:原告唐某、被告唐某乙作为被继承人唐某甲的子女,被告李某某作为被继承人唐某甲的配偶,均属于第一顺序继承人,三人对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
柯敏离婚,离婚时没有对上述房屋进行处理。现张根英以该房屋属于夫妻共同财产为由,诉至法院要求依法分割。经法院委托评估,该房屋价值为48.3万元。 分歧: 基本居住权具有根本上的优先性,父母将自己的房屋甚至是一直居住的房屋登记在子女的名下,认定为赠与关系成立的话,将严重侵害公民最基本的居住权,故不宜认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-352098.html -
了解详情
与柯某离婚,离婚时没有对上述房屋进行处理。现张某以该房屋属于夫妻共同财产为由,诉至法院要求依法分割。经法院委托评估,该房屋价值为48.3万元。 [分歧 基本居住权具有根本上的优先性,父母将自己的房屋甚至是一直居住的房屋登记在子女的名下,认定为赠与关系成立的话,将严重侵害公民最基本的居住权,故不宜认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236997.html -
了解详情
与柯某离婚,离婚时没有对上述房屋进行处理。现张某以该房屋属于夫妻共同财产为由,诉至法院要求依法分割。经法院委托评估,该房屋价值为48.3万元。 [分歧 基本居住权具有根本上的优先性,父母将自己的房屋甚至是一直居住的房屋登记在子女的名下,认定为赠与关系成立的话,将严重侵害公民最基本的居住权,故不宜认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153213.html -
了解详情
纳入房改范围,根据房改政策,白某可以成本价购买一号房屋,因朱某涛系白某唯一子女,考虑到未来情况,故而决定继续由女儿朱某涛代持一号房屋,但房屋所有权证一直 万元。 2.四号房屋于2009年4月23日登记在林某名下。双方均认可该房屋为林某、朱某涛夫妻共同财产。 诉讼中,林某所述四号房屋市场价值在600万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
约定。 三号房屋系吴某峰、孙某在婚姻关系存续期间购买,登记在吴某峰名下,法院根据不动产权属证书的记载确认三号房屋系吴某峰、孙某的夫妻共同财产, 应无效。法院的该观点并不妥当。离婚协议系双方离婚时,基于自愿原则,对子女抚养、双方财产达成的一揽子分配协议。将该协议作为整体看待有合理性,但并不能绝对化,关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
某娟。2012年我全额出资购买北京市朝阳区一号住房,房屋所有权登记在原告林某鹏名下。我与原、被告之间就上述房屋不存在借贷关系。婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下,可按照规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。根据上述法律规定,本案中该 ...
//www.110.com/ziliao/article-954938.html -
了解详情
异议;购房指标与涉案房屋并不存在必然的转换关系,关于涉案房屋购房款,陈某为了平衡子女权益,自愿赠与部分购房款给我,但并不当然享有涉案房屋所有权。陈某与原告再婚时 某君负责购买位于1号安置房,登记在罗某君名下,但实际所有权仍归原告和被继承人所有,属于家庭共有财产,要求依法分割。 罗某林对赵某的证据无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
。被告孙某洪提起上诉,北京市第一中级人民法院判决认为该房产属于赵父与赵母的共同财产,故撤销一审判决,驳回了原告的诉讼请求。由此原告提起本案诉讼,要求确认涉案房屋 名义签合同,并登记在赵某龙名下。由于赵父当时需要卖掉其在朝阳区二号的房屋,才有资金购买诉争房屋,所以购买房屋采用了子女集资(借款)形式,后赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
有异议; 购房指标与涉案房屋并不存在必然的转换关系,关于涉案房屋购房款,陈某为了平衡子女权益,自愿赠与部分购房款给我,但并不当然享有涉案房屋所有权。陈某与原告再婚时 某华负责购买位于一号安置房,登记在赵某华名下,但实际所有权仍归原告和被继承人所有,属于家庭共有财产,要求依法分割。 赵某强对王某的证据无 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情