包括但不限于房产、存款、各人生活资料)全部由甲继承,其他子女不得参与遗产分配,不享有继承权。张某某去世后,现原告甲诉至本院要求确认前院四间北房归其所有 即是为了维护生存配偶和其他家庭成员的个人所有权,也是为了死亡公民的财产得到公平合理的分配。本案亦是如此,原告应先析产后继承,否则只能被法院驳回诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-488776.html -
了解详情
。5.本案违背公平原则。首先,齐某与张某分配比例上非常不公平,张某虽不属于不当得利,但也不应该分享32%的份额。其次,如果使用了张某的工龄,也应该 因此,法院认定李某斌、齐某享有所出14177元的诉争房屋所有权,此部分并非遗产。 李某鹏与张某工龄对应财产权利的处理问题。原审中法院认定:按成本价或标准价 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -
了解详情
实际面积超出规划建筑面积,在未经政府主管部门作出处理前,当事人对超规划部分请求分配的,不予受理;已经受理的,驳回起诉。 超规划部分已经政府主管部门批准, 的一方只享有城市居民最低生活保障待遇而无其他生活来源的,人民法院判令支付子女抚养费应不影响其基本生活。但在其经济条件好转后,被抚养人可以向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-283568.html -
了解详情
。 被告辩称 周某杰辩称,不同意周某文的上诉请求和理由。购买房屋时,使用了工龄,按照规定应当折算为财产性利益作为遗产进行分配。 法院查明 周某鹏与 购买公房时房屋市场价值房屋现值),予以确定。购买公房时房屋的市场价值由法院根据公平原则,综合予以酌定。 本院二审期间,双方均未向本院提交新证据。本案经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958813.html -
了解详情
a号房屋由宋某林继承。林父老人不幸于2015年4月27日去世,之后原被告因遗产分配分歧较大。故宋某林提起本诉,恳请支持宋某林诉讼请求,实现林父老 宋某林要求继承a号房屋,亦应对该债务承担偿还责任。对于补偿数额,综合案情,依据公平原则,依法酌定为a号房屋产权份额的20%,二被告各获得10%。宋某林按评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-949543.html -
了解详情
原告合法按权益,这是继承权丧失行为之一,故意杀害被继承人的条款,提起诉讼,望法院公平判决。 被告辩称 不同意原告的诉求,原告起诉的与事实不符。原告起诉状上说我没经过他同意就 财产,张父去世后,其中一半房屋是张父的遗产,另一半属张母的财产。张某林与张某君曾就六间房的分配达成一致意见,东数五间归张某林所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-946551.html -
了解详情
a号房屋由宋某林继承。林父老人不幸于2015年4月27日去世,之后原被告因遗产分配分歧较大。故宋某林提起本诉,恳请支持宋某林诉讼请求,实现林父老 宋某林要求继承a号房屋,亦应对该债务承担偿还责任。对于补偿数额,综合案情,依据公平原则,依法酌定为a号房屋产权份额的20%,二被告各获得10%。宋某林按评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -
了解详情
a号房屋由宋某林继承。林父老人不幸于2015年4月27日去世,之后原被告因遗产分配分歧较大。故宋某林提起本诉,恳请支持宋某林诉讼请求,实现林父老 宋某林要求继承a号房屋,亦应对该债务承担偿还责任。对于补偿数额,综合案情,依据公平原则,依法酌定为a号房屋产权份额的20%,二被告各获得10%。宋某林按评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-921480.html -
了解详情
去世,之后原被告因遗产分配分歧较大。故陈一提起本诉,恳请支持陈一诉讼请求,实现张二老人遗愿,维护陈一合法权益。二、被告辩称张三辩称:不同意陈一的 陈一要求继承a号房屋,亦应对该债务承担偿还责任。对于补偿数额,综合案情,依据公平原则,依法酌定为a号房屋产权份额的20%,二被告各获得10%。陈一按评估价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-884071.html -
了解详情
生前共生有四女三子,陆A夫妇生前一直居住在讼争房屋中。除大儿子陆E一家外,其余子女均于1990年1月之前相继搬出另居。此后,陆E一家三口与父亲陆A一起共同 因翻建前后的房屋均已不存在,故难以准确界定翻建前后房屋的状况,本院根据房地同走的原则,以翻建前后房屋的面积来推定陆A遗产范围较为公平合理。故翻建前 ...
//www.110.com/ziliao/article-866885.html -
了解详情