能提供因被侵权所受到损失的具体数额,C公司也没有提供可供参照的专利使用费,A公司因侵权所获得的利益也无法确定。原审法院依据法定赔偿的原则 连接,转盘的一侧还设有便于旋转该转盘的把手。ZL93241684.5“婴儿车前轮定位装置”实用新型专利申请日为1993年10月19日,授权公告日为1994年8月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-310626.html -
了解详情
,该公司职员。上诉人中山市隆成日用制品有限公司(以下简称中山日用品公司 ) 与上诉人湖北童霸儿童用品有限公司(以下简称湖北童霸用品公司 ) 侵害实用新型专利纠纷一案,双方均不服湖北省武汉市中级人民法院 ( 2011 ) 武知初字第467号民事判决,向本院提起上诉 。本院受理后依法组成合议庭,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情
,该公司职员。 上诉人中山市隆成日用制品有限公司(以下简称中山日用品公司 ) 与上诉人湖北童霸儿童用品有限公司(以下简称湖北童霸用品公司 ) 侵害实用新型专利纠纷一案,双方均不服湖北省武汉市中级人民法院 ( 2011 ) 武知初字第467号民事判决,向本院提起上诉 。本院受理后依法组成合议庭,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
向专 利复审委员会提出了无效宣告请求(案卷编号为5W08833〉,其理由是本专利不符合专利法第22条第2、3 款、专利法第26条第3、4 表示放弃使用对比文件1A、1B对比文件2为授权公告号为CN2208517Y的中国实用新型专利说明书,公告日为1995年9月27日,对比文件3为编号为81208291 ...
//www.110.com/ziliao/article-310620.html -
了解详情
的703A型童车属于侵权产品,自然不能证明C公司、好孩子玩具厂在涉案专利无效审查期间继续实施了侵权行为,A公司提出的“703A型与708、718两 型、8231718型两款童车均包含了ZL00228933.4“婴儿车可单手收合结构”实用新型专利独立权利要求中的全部必要技术特征,对A公司的技术比对无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-310609.html -
了解详情
8041、8012、8032、8131、8011、8081d、8121d、8091a型号,与涉案实用新型专利特征基本相同。本院从被告处查扣的宣传册显示,其销售的8041、8012 其所主张的拨动端与阻挡端是通过一个中间件16发生作用。而涉案专利的安全锁块是利用枢设关系,通过旋转运动与按键上的挡边匹配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310600.html -
了解详情
种技术方案在原理、结构、效果、手段等方面基本相同。又经委托山西省专利管理局论证,论证认为被上诉人的行为已构成间接侵权。山西省高级人民法院认为:上诉人 。据此,太原电子系统工程公司以终审判决认定其加工行为构成对太原重型机器厂实用新型专利间接侵权缺乏事实和法律依据,以及本公司已向国家专利局复审委员会提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57130.html -
了解详情
规定。2、对于权属问题,李杰已完成举证责任,劲捷公司认为本专利可能发生变更,但没有任何证据佐证。3、劲捷公司认为一审遗漏了本体 现有技术已存在各种类型的按钮十弹簧的调节机构用于三角架产品。4、实用新型专利检索报告,- ZL200920175-347. 4所涉及的技术方案有新颖性和创造性。 李杰质证认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -
了解详情
原告经济损失30万元。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:1、专利证书及登记簿副本。证明:原告专利权法律状况。2、专利权说明书、权利要求书及附图 童车、童床、婴儿寝用具、玩具等产品的外商独资企业,系“前轮定位装置”实用新型专利的专利权人,该专利于2001年7月10日申请,2002年5月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-310713.html -
了解详情
提出中止审理本案的申请。本院认为,何A享有的名为“一种组合互感器”的实用新型专利经国家知识产权局授权,现处于有效状态,依法应受到法律保护。《中华人民 以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干问题》第十七条规定,专利权的保护范围应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-310703.html -
了解详情