证形式上完全符合法定条件,被告也都没有异议;但即使这样,虚构的事实仍然代替不了客观的事实,如果审判人员通过对证据的审查,发现书证有伪造可能的, 显不符合常理。一般而言,虚假民间借贷诉讼过程具有合谋性和非对抗性。庭审中,双方当事人之间一般不具有实质性对抗。被告要么只让代理人到庭应诉,从而不利于案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947978.html -
了解详情
过程中虽有违规行为,但未造成实际损失的,一般不作为犯罪处理。对于借款人采取欺骗手段获取贷款,虽给银行造成损失,但证据不足以认定借款人有非法占有目的的, 将犯罪嫌疑人认罪认罚积极复工复产、开展生产自救、努力保就业岗位作为审查判断有无社会危险性的重要考量因素。二是积极探索总结非羁押性强制措施适用经验。推动 ...
//www.110.com/ziliao/article-881788.html -
了解详情
传、帮、带。 二是进一步强化质证权保障。《新刑诉法解释》重申同案同审的一般原则,要求分案审理应当以有利于保障庭审质量和效率为前提,强调分案审理 刑诉法解释》明确,监察机关依法收集的证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用;对于监察机关收集的证据的审查判断,适用刑事审判关于证据的要求和标准。 二是健全审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-875012.html -
了解详情
是选择性罪名,对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的,应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名,毒品数量不重复计算,不实行数罪并罚。 、配制毒品的行为,也包括以改变毒品成分和效用为目的,用混合等物理方法加工、配制毒品的行为,如将甲基苯丙胺或者其他苯丙胺类毒品与其他毒品混合成麻古或者摇头 ...
//www.110.com/ziliao/article-537113.html -
了解详情
侵权纠纷中不得反悔。一般认为,禁止反悔原则是对等同原则的一种限制。相同侵权成立时无需考虑禁止反悔原则;当相同侵权不成立,需要以等同原则判断侵权时,才需考虑 的进一步创新发明,而无论本专利审批阶段时的对比文件1、2,还是本案被告提交的证据1以及本专利说明书中载明的其它方法,均可实现手机防盗,本专利是众多 ...
//www.110.com/ziliao/article-323725.html -
了解详情
的事物之间的联系,不具有必然性,仅仅具有概然性。 一般情况下,作为事实认定依据的经验规则反映的事物间联系需满足高度概然性标准。所谓高度概然性意指事物 ,还应强调法官应主动公开法官对事实推定方法的适用过程,即要求裁判者详细阐明其对证据的证明力及判断理由。这种公开心证的方式不仅是裁判获得公信力的必要途径, ...
//www.110.com/ziliao/article-233883.html -
了解详情
当专利权的保护范围确定以后,在判断否侵权时,一般是把被指控侵权产品(或方法)的技术特征与专利技术的独立权利要求中记载的全部必要技术特征,逐一进行分析 《民事诉讼法》第六十四条,及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》诉讼案件中当事人有对自己的主张承担举证义务。因此,就专利侵权诉讼案件中提出“公知 ...
//www.110.com/ziliao/article-59665.html -
了解详情
商标时,应当以相关公众的一般注意力和认知力为标准,采用隔离观察、整体比对和主要部分比对的方法进行认定。 第十九条 在商标侵权判断中,在同一种 承担相应法律责任。 商标执法相关部门应当审查辨认人出具辨认意见的主体资格及辨认意见的真实性。涉嫌侵权人无相反证据推翻该辨认意见的,商标执法相关部门将该辨认意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-958527.html -
了解详情
贩毒人员被抓获后,对于从其住所、车辆等处查获的毒品,一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖,其行为另构成非法持有毒品罪 共同吸食而不是贩卖,需要结合在案证据及犯罪情节综合判断。审查后如果认为,在案证据达到《武汉会议纪要》规定的确有证据证明这一证明标准的,推定不成立,该宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-605437.html -
了解详情
案件的结果正确与否,建立在正确认定事实的基础之上。正确认定事实的过程实际上就是审判人员审查、判断证据的过程。审查、判断证据应当从两方面人手:一是审查证据 采用暴力手段,因此,对被害人陈述 证明力的分析、判断,乃本案的重中之重。通过以下几种方法进行比较分析,可以确定被害人陈述的证明力。(1)将被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-587967.html -
了解详情