5月26日签订的房屋买卖协议书有效; 2、被告罗某人于本判决生效后15日内协助原告杜某将位于甲市府城办事处XX村2组51号房屋产权变更登记为原告 所有权证书交付原告,未进行所有权变更登记,物权没有发生变动,故被告未履行房屋买卖合同交付所有权给原告的义务,应承担违约责任,法院对原告要求被告协助办理本案诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-736586.html -
了解详情
跨度长达21个月之久。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商品房买卖司法解释)第十八条的规定,被告在2016年7月30 表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效,各方均应按约履行。关于b公司是否存在逾期办理小产证的违约行为,李四、王五、赵六主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-885374.html -
了解详情
卖给其他人。被告刘六辩称,不承认原告的诉讼请求。两被告之间的房屋买卖合同合法有效,在交易中心办理了产权转移手续,被告刘六按照约定支付了房款。原告在2017年9月 无效。五、律师点评本案的争议焦点问题有二:一、被告金三与被告刘六有关系争房屋的买卖合同是否成立?二、被告金三和被告刘六签订有关系争房屋的买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-876020.html -
了解详情
到一审第三人崔小明的账户退还给被上诉人,被上诉人于2018年8月9日收到该款项。 本院归纳双方当事人二审争议的焦点为:上诉人是否构成违约;是否 2018年6月30日前与被上诉人签订房屋买卖合同。该预约合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-869270.html -
了解详情
年7月被沈×推倒全院重建,原标的物已经灭失,在此情况下还去认定房屋买卖合同无效没有意义。 经询,吕×以及鲍×均同意原审判决。 经审理查明:鲍×与沈×1 该三间西房进行翻建,均与本案《房产移交字据》效力无关,其是否进行翻建并非合同有效的合法抗辩理由。 综上所述,沈×的上诉意见不能成立。原审判决处理正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
,理由是农民房转让必然导致宅基地使用权的转让,而宅基地使用权交易是法律所禁止的。关于农民房买卖合同是否有效的问题,这个在理论上还有不同看法,有认为有效的 找律师认证。但律师的认证,只起到一个证明作用,对买卖合同是否有效力、买受人是否取得房产产权都不会产生实质性的影响。而且,2009年深圳司法局明确发文 ...
//www.110.com/ziliao/article-328140.html -
了解详情
下放弃优先购买权的声明。同时购房者还要查询售房者与该房产的承租方所签订的租赁合同是否登记备案? 合同签订时应注意事项 购买二手房时,除了在签订二手房合同前, 、第九十一条、第九十四条之规定,合同当事人可以中止、终止或解除房屋买卖合同。有必要在此明确约定合同中止、终止或解除的条件;上述情形中应履行的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-328086.html -
了解详情
了《房地产权证登记申请书》和《房屋交接书》。因双方在预售合同中未约定大产证的办理时间,应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效,各方均应按约履行。关于a公司是否存在逾期办理小产证的违约行为,张三主张按照商品房买卖司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-885100.html -
了解详情
具备民事行为能力;2.涉案合同真实有效,合同签订时相关法律没有禁止性规定;原告在出售房屋时亦不是农民集体组织成员,涉案房屋系原告继承取得,故该买卖合同不应被认定为 间,东西配房各2间,面积120平方米,房屋产权归韩贵杰所有(此证明只限于煤改电使用)。 经查,刘小与方某的户籍性质均为北京市城镇居民户籍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
:面积误差比超过约定差值,买受人是否应当补足差价董某称,董某于2015年2月6日与A公司签订了商品房买卖合同及补充协议,A公司向董某出售位于 -16-1号(建筑面积68.89平方米)房屋,该房屋买卖合同约定”面积误差比绝对值超出3%时,买受人有权退房。””买受人不退房的,产权登记面积大于合同约定面积时 ...
//www.110.com/ziliao/article-689108.html -
了解详情