化粮嫌疑。经查证属实后，F工商局于同年11月作出了京工商房处字（2003）第231号行政处罚决定书，决定对A饲料厂罚款450000元，并没收库存陈化粮 没有违背合同约定超量购买陈化粮，B粮油公司对此亦无异议。至于A饲料厂未能提供工商部门开具的证明，因其倒卖陈化粮已被F工商局查处，事实上已经无法获得上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-139705.html -了解详情
，改造自我，成为可塑新人，恳请法庭依照以上酌定情节给予其重新做人的机会。 （三）本案具有特殊性，恳请法庭从轻处罚。 本案被告人王×于2006年1月被区公安分局传讯，后该案又转到区工商行政管理局立案处理。工商部门对此案下发听证通知，经过听证后，认为王×其公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27329.html -了解详情
各种不同类型的企业和组织的提起行政诉讼的主体资格，这些条文体现了以“与具体行政行为有法律上的利害关系”作为标准，确定公民、法人或者其他组织具有提起行政诉讼 复议和行政诉讼的法理基础。本案的本质问题是工商部门吊销公司营业执照的行政处罚行为是否侵犯了陈某的股权，吊销公司营业执照是否与陈某存在法律上的利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-285527.html -了解详情
各种不同类型的企业和组织的提起行政诉讼的主体资格，这些条文体现了以与具体行政行为有法律上的利害关系作为标准，确定公民、法人或者其他组织具有提起行政诉讼 行政复议和行政诉讼的法理基础。本案的本质问题是工商部门吊销公司营业执照的行政处罚行为是否侵犯了陈某的股权，吊销公司营业执照是否与陈某存在法律上的利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-134660.html -了解详情
更没有剥夺、排除行政处罚相对人直接提起行政诉讼的权利，在法规没有明确规定的情况下，仅凭理解就将其作为复议前置是毫无法律依据的。 《国家工商行政管理总局对京 该条例处罚的案件属于复议前置。该答复是对《企业法人登记管理条例》的有效行政解释，其合法性、有效性来自《企业法人登记管理条例》第三十八条本条例由国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-827634.html -了解详情
以下是发布的部分案例：案例1：山东壮壮嘉吉肥业有限公司诉新泰市工商行政管理局工商行政处罚案原告：山东壮壮嘉吉肥业有限公司（以下简称壮壮公司） ：胡桂莲诉宁阳县人力资源和社会保障局、泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂工伤行政确认案上诉人（原审被告）：泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂。被上诉人(原审被告)： ...
//www.110.com/ziliao/article-539255.html -了解详情
被告“沟通使用‘一点通’商标”而给原告的回函，并非滥用权利。同时，商标注册人通过工商行政管理部门启动查处商标侵权程序是依法维权行为，被查处人不能据此提起 原告南京大学出版社的起诉。南京大学出版社不服一审裁定，提起上诉,称益阳工商局的行政处罚并不构成本案民事诉讼的前提，法律亦未规定不侵权之诉须针对权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-167693.html -了解详情
驳回原告南京大学出版社的起诉。 南京大学出版社不服一审裁定，提起上诉,称益阳工商局的行政处罚并不构成本案民事诉讼的前提，法律亦未规定不侵权之诉须针对权利 本案中，作为商标注册人的被告并未向被控侵权人发出侵权警告，而是请求工商行政管理部门予以查处。对于侵犯商标专用权纠纷，可以由人民法院立案审理，也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133265.html -了解详情
处理不当，原审法院判决撤销也是正确的。对于诉讼费用，原审法院根据本案涉及的行政处理事项、诉讼标的责任的大小收取诉讼费并 无不妥。上诉人上诉无理，本院不予 ，分别违反了交通管理和广告管理法规，应由公安和工商行政管理部门依法分别予以处理而广州市规划局据此对广州市园林局作了处罚，显系越权，而且也 搞错了处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-50951.html -了解详情
审理查明：甲公司于1999年12月经工商部门核准登记注册后从未参加工商年检，工商部门已于2002年12月向该公司发出行政处罚听证告知通知书，拟对其作出吊销 。本案中信用社的行为虽违反作为部门规章的《贷款通则》，但并未与法律、行政法规的强制性规定发生抵触，故应认定该借款合同有效。 评析：笔者认为第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-41503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务