年9月9日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, 。 华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案的被告;一审判决认定住总公司是华普大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
9月9日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, 。华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案的被告;一审判决认定住总公司是华普大厦工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
宇X公司与湖南X友公司签订该挂靠协议书承包涉案工程后施工的情况,该挂靠协议书明显是事后伪造。该挂靠协议书约定按工程总价的7%向湖南X友公司支付税金 众汽车销售服务有限公司向湖南X友公司支付番禺一汽大众地下室拆除、土方运输、回填工程的工程款422803元的发票联,拟证明该工程款的管理费及税费按7%计算为 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
16558595元,尚欠6938553.99元。另查,防东高速第三合同段的实际承包人为吴×军,吴×军未取得建筑施工资质,中×项目部是中×四处建设防东高速 的工程款及利息有无事实和法律依据的问题。虽然吴×军与张菊×签订的《协议书》无效,但涉案工程已经竣工验收并交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情
;被告上诉,杭州市中级人民法院维持驳回上诉,维持原判。 案件小结: 1、本案属于工程承包合同方面的纠纷,双方法律意识都淡薄,证据散乱、不全,甚至有些 厚全 2016/9/26 补充证据九、十 证据九、证明 证明对象:证明证据二《协议书》真实、合法。 证据十、参保证明 证明对象:证人管利云2013年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -
了解详情
是他签的,但他知道赵某森欠原告的钱。协议书的签字是其本人所签,但不是开挖工程,是焊接工程,没有实际履行。 被告赵某森辩称,他欠原告劳务 某森予以认可。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-970435.html -
了解详情
是他签的,但他知道赵某森欠原告的钱。协议书的签字是其本人所签,但不是开挖工程,是焊接工程,没有实际履行。 被告赵某森辩称,他欠原告劳务 某森予以认可。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-962093.html -
了解详情
、大门、门卫室、护栏等。该附属工程承包预算造价400万某。同年12月30日,双方又签订《BOPP项目土建未完工程协议书》约定:本协议签订三日内,八局 支付工程款、违约金及窝工损失的请求,应予支持。金菱里克公司反诉依据《中外合资BOPP工程施工合同》的约定,扣罚八局三公司施工质量未达优良的罚金请求,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45224.html -
了解详情
、大门、门卫室、护栏等。该附属工程承包预算造价400万某。同年12月30日,双方又签订《BOPP项目土建未完工程协议书》约定:本协议签订三日内,八局 支付工程款、违约金及窝工损失的请求,应予支持。金菱里克公司反诉依据《中外合资BOPP工程施工合同》的约定,扣罚八局三公司施工质量未达优良的罚金请求,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -
了解详情
、大门、门卫室、护栏等。该附属工程承包预算造价400万元。同年12月30日,双方又签订《BOPP项目土建未完工程协议书》约定:本协议签订三日内, 里克公司水电费及电话费125701.12元;四、八局三公司给付金菱里克公司因工程质量未达合同约定优良罚金173990.74元;五、驳回本诉原告和反诉被告其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-36676.html -
了解详情