。工人工资只是施工成本的一小部分,更何况恒木已向北京中色三极经贸有限公司支付工程款600多万元,北京中色三极经贸有限公司支付工人工资根本不存在问题。所以上诉人 木(中港)有限公司(下称恒木公司)因与被上诉人崔苏中建设工程合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民字第10674号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
申申请。但认为:原告以分伙纠纷起诉主张的“投资款”事实上是原告以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房时垫付的工程款;原告在诉讼中也没有充分的 不具有从事建筑活动主体资格而施工的工程。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》中规定,不具有经营建筑活动主体资格企业或个人,所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
已实际使用至今,所以本案不存在着工程质量的争议问题。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为,被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。 机关的职权,而且和市场经济的要求是背道而驰的。尤其是双方当事人的纠纷意见提交到法院,有关工程款的争议应当由法院来最终确定,审计意见可以作为一种证据使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -
了解详情
已实际使用至今,所以本案不存在着工程质量的争议问题。问题的争议主要在于工程款的确定。原告认为,被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。 机关的职权,而且和市场经济的要求是背道而驰的。尤其是双方当事人的纠纷意见提交到法院,有关工程款的争议应当由法院来最终确定,审计意见可以作为一种证据使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -
了解详情
3月27日,B公司代理人方某与A公司的负责人张某针对上述工程签订《工程款支付协议》,约定涉案项目消防工程结算价为2215359.55元,于2020年5月30 对经过优惠让步后的工程款的确认,因此后续义务应当由B公司承担。 【结语和建议】 一、因第三人挂靠、借用资质进行建筑施工从而引起纠纷,在实践中并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情
中本院不作处理。综上,迈安德公司尚应向陕西建安公司支付工程款4230721.05-4000-33225-1000-5000-2219450计1968046.05元。 陕西建安 条、第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-907241.html -
了解详情
公司)因与被上诉人青岛德良劳务有限公司(以下简称德良公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2018)鲁0212民初3002号民事判决,向本院 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十七条之规定,判决:一、国泰隆公司于判决生效后10日内支付德良公司工程款1087650元 ...
//www.110.com/ziliao/article-825981.html -
了解详情
法律相关规定也应熟知,因此对于未依法招投标导致合同无效也具有过错,综合分析本案情况以按6:4分担损失较为恰当,因此总工程款数额应认定为137209028.94元(117323856.47元+33141954.11元60%)。按此扣减已付工程款124939155元后,尚欠工程款12269873.94元 ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -
了解详情
,故对Z公司的该请求不予支持。广州市中级人民法院二审也认定,Z公司认为应作为工程款认定的20万元,H公司已经在另案提起诉讼,该院对此不予处理。 以上事实, 4300元,由Z公司负担。 二审庭审中,H公司与Z公司确认在工程施工合同纠纷中,工程款为100万元,H公司已支付79万元,仍欠21万元未付。Z公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-710939.html -
了解详情
。 《批复》进一步明确了建筑工程承包人的优先受偿权。由此可见,承包人拖欠承包工程款优先受偿权是在《合同法》这一由立法机关———全国人民代表大会通过的实体法当中 限时,应当为可能发生纠纷而主张优先受偿权留有时间上的余地。比如,竣工后(或者合同约定竣工)2-3个月付清除保修之外的大部分工程款。因为,通常要 ...
//www.110.com/ziliao/article-665319.html -
了解详情