,记载:被告张文彬于2016年6月18日承建被告任建军建筑工程,约定工程款19万元,张文彬属大包工程,2016年8月16日张文彬雇佣人员杨根平因工作 应得工款,被告张文彬认为实际施工款未足额结算,尚欠部分工程款未结。一审法院认为,被告张文彬与被告任建军就涉案工程达成口头承包合同,约定由被告张文彬包工包 ...
//www.110.com/ziliao/article-748549.html -
了解详情
伪造了ⅹⅹ劳务有限公司的公章,同年4月份用该伪造的公章与北京ⅹⅹ房地产开发有限公司签订了一份建筑施工承包合同,由原告蒋ⅹⅹ承包北京某小区住宅的建设施工工程。 合同无效,但是依据我国相关法律的规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。2、原告蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-469074.html -
了解详情
条款相冲突时以何种语言的文本为准;二是设定不同文本的效力顺序。如建筑工程施工合同往往还包括招投标文件及履行过程中的补充协议,因此,设定解释顺序尤其 以及在中国从事民事活动的外国人和无国籍人。《民法通则》将个体工商户、农村承包经营户和个人合伙作为公民特殊形态而纳入到自然人中。但个体工商户具有依法登记核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-327282.html -
了解详情
:一、按照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定,建筑企业将工程发包给不具有施工资质的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体 被告认为,双方不存在劳动关系,理由是包工头杨某与被告之间签订的是劳务承包合同,属于民事合同关系,原告受雇于包工头杨某,与被告没有直接的法律关系,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-698497.html -
了解详情
矿方接受工作成果并支付报酬,从法律关系上分析,矿方与罗某是承揽合同关系或劳务承包合同关系,双方并不发生隶属关系。因此,应驳回罗某的诉讼请求。另一 和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第4条明确规定 建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-237412.html -
了解详情
方接受工作成果并支付报酬,从法律关系上分析,矿方与罗某是承揽合同关系或劳务承包合同关系,双方并不发生隶属关系。因此,应驳回罗某的诉讼请求。另一 和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第4条明确规定建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-153398.html -
了解详情
公司是挂靠关系,李林、张猛是承包合同的转承包人,李冬珠是转包合同下的木工组的分包人。原被告双方不存在劳动关系,而是劳务关系。原告与被告没有签订劳动 的误工费应计算为144天×50元/天(误工工资应参照郴州市每年定期发布的建筑工程施工人员最低工资标准每日50元计算)=7200元。3、护理费的计算天数应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
等证据显示:益田公司发包给中太集团,负责建设座落在廊坊市永清县工业园区,工程名称王府社区27#、32#、40#、45#、46#住宅楼及商业楼项目,截止目前,益 的书面《河北省建设工程施工合同》、《建设工程劳务施工承包合同》、《王府社区27#、32#楼及27#南商业、32#南商业建筑工程施工补充协议》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -
了解详情
等证据显示:益田公司发包给中太集团,负责建设座落在廊坊市永清县工业园区,工程名称王府社区27#、32#、40#、45#、46#住宅楼及商业楼项目,截止目前,益 的书面《河北省建设工程施工合同》、《建设工程劳务施工承包合同》、《王府社区27#、32#楼及27#南商业、32#南商业建筑工程施工补充协议》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -
了解详情
等证据显示:益田公司发包给中太集团,负责建设座落在廊坊市永清县工业园区,工程名称王府社区27#、32#、40#、45#、46#住宅楼及商业楼项目,截止目前,益 的书面《河北省建设工程施工合同》、《建设工程劳务施工承包合同》、《王府社区27#、32#楼及27#南商业、32#南商业建筑工程施工补充协议》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-481226.html -
了解详情