层,总面积63,536平方米,其土地使用权原为南昌市人民政府划拨给南昌市东湖区商品房开发公司。1991年9月16日南昌市X路旧城改造指挥部决定,圆形大厦工程 该宗土地转划拨给市工商局,但明确规定该划拨用土地不得转让或联合开发,本案二审期间,南昌市土地局虽然同意将原划拨土地使用权转为出让国有土地使用权, ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
,住安徽省合肥市西市X路X号X室,该公司董事。 上诉人合肥东方房地产开发有限公司(以下简称东方公司)为与被上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司( 委托书、公司公章、财务专用章、营业执照副本和翠竹园小区的相关开发资料,客观上形成了丁某某有签订商品房预售合同的代理权的表象。尽管东方公司曾函告丁某俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
层,总面积63,536平方米,其土地使用权原为南昌市人民政府划拨给南昌市东湖区商品房开发公司。1991年9月16日南昌市沿江北路旧城改造指挥部决定,圆形大厦 该宗土地转划拨给市工商局,但明确规定该划拨用土地不得转让或联合开发,本案二审期间,南昌市土地局虽然同意将原划拨土地使用权转为出让国有土地使用权, ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
,住安徽省合肥市西市区芜湖路31号515室,该公司董事。上诉人合肥东方房地产开发有限公司(以下简称东方公司)为与被上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司( 、公司公章、财务专用章、营业执照副本和翠竹园小区的相关开发资料,客观上形成了丁华荣有签订商品房预售合同的代理权的表象。尽管东方公司曾函告丁华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
评估有限责任公司对原告的建设项目进行了估价,认可其合法性。现因为房地产开发单位与原告无法就补偿金额达成协议,开发商才通过本案被告对原告进行行政处罚 北京市××区××镇××村所有的集体土地,原告的建设符合该村规划。××房地产开发有限公司在集体土地上开发商品房,既侵占了耕地,也破坏了村级规划,妨害了原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27209.html -
了解详情
中的监管资金。 项目被调查期间预售款暂停拨付 《办法》规定,房地产开发企业需要申请使用商品房预售款的,应当向区交易管理机构提交相应材料。区交易管理机构 调查期间,区房地产行政主管部门应当及时书面通知监管银行暂停拨付监管账户内的全部商品房预售款,并启动应急措施,协助相关部门加强监管账户内预售款的监督使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-868694.html -
了解详情
公司B分公司于2019年6月28日所签订的诉争房屋《商品房认购书》。 2、被告某房地产开发公司B分公司于本判决生效之日起十日内返还原告程某购房款 行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定: 出卖人通过认购、 ...
//www.110.com/ziliao/article-830847.html -
了解详情
公司B分公司于2019年6月28日所签订的诉争房屋《商品房认购书》。 2、被告某房地产开发公司B分公司于本判决生效之日起十日内返还原告程某购房款 行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定: 出卖人通过认购、 ...
//www.110.com/ziliao/article-830475.html -
了解详情
年1月19日,周亚华与海上公司签订商品房买卖合同,约定将海上公司开发的某小区5号楼一套商品房出售给周亚华,房价1150000元,海上公司于 高,请求法院予以调整。 法院审判 江苏省涟水县人民法院经审理认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反国家法律法规强制性规定,属有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-800672.html -
了解详情
×与被告广西军×投资有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理 》手续。本合同中有关乙方所购买合作建房的约定条件将相应转移至《商品房买卖合同》,合同双方应继续遵照履行。预售合作建房批准机关为防城港市房产管理局 ...
//www.110.com/ziliao/article-794308.html -
了解详情