某1、苏某2与苏某3、苏某4共有物分割纠纷案法律评析(专题系列1) 供稿│房宝房产律师团队研究部 来源│房宝房产律师团队案例研究库(2018-015) 【关键词】 为被告,其在审理过程中也仅表示不放弃自己权利,并无相关请求,故本院确认评估费12000元由苏某1、苏某2、苏某3各负担4000元。 【涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-712108.html -
了解详情
补助费、装修补助费、空调、有线电视及固定电话迁移补助费,周转费(3人),并置换购买3套房产。另,根据本院生效判决,董婷在离婚诉讼中自认涉案房屋并非王一条所有。 七十八条,财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-684075.html -
了解详情
、法院判决1、位于北京市X区×号院4号房及5号房归李文生、李文海平均共有,位于北京市X区×号院6号房归许金所有;2、李文生、李文海各给付许金 各给付李文韦房屋折价款182027元;五、房产律师靳双权案件点评2012年法院判决确认了4、5、6号房屋中原、被告享有的继承份额,现原告籍此主张分家析产系其享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-680956.html -
了解详情
地对共有物共同享有所有权(第94条)。由此决定,按份共有人可以转让其共有份额,且其他共有人对该份额享有优先购买权(第101条),而共同共有人却无 则出卖人要么被迫陷入一物二卖的困境,要么与第三人签订的买卖合同被法院确认无效,[34]并向第三人承担缔约过失责任,结果必然是严重损害出卖人的利益。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-651502.html -
了解详情
子。张峰贵与王蕴鸿共同拥有海淀区正蓝旗号房屋。张峰贵于1998年去世,该房产由王蕴鸿管理使用,未继承分割。2003年该房拆迁,补偿了一套回迁房,回迁房位于 泽蕊认为正蓝旗号房屋有部分份额属于张峰贵的遗产,上述回迁房应属于张泽蕾、张泽蕊与张泽众、张泽宇共同共有,现起诉要求法院确认位于海淀区号楼号房屋为张 ...
//www.110.com/ziliao/article-642635.html -
了解详情
丙方按规定交纳。甲方置业有限公司、乙方物业管理有限责任公司盖章、丙方王小签字确认。2011年4月26日,1号房屋登记在王小名下,房屋性质为按经济 安置房屋面积考虑安置人口及年龄因素,故被安置的1号房屋应当属于被安置人共有。共有份额,法院综合考虑房屋来源,安置人口人员结构及产权办理情况酌情确定。其中李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情
案情回顾:兄姐起诉弟弟争老父房产 周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢,但 房屋的产权登记。 2011年10月28日,周明娥、周学根再次诉至法院,请求依法确认对房屋的共有份额。周学新一审答辩称,本案应属继承权纠纷,且自继承开始之日起已逾 ...
//www.110.com/ziliao/article-836700.html -
了解详情
被告陈某丁是叔侄关系;与被告陈某丙、陈某是叔伯姊妹关系。二原告祖父陈某三共有六名子女,长子陈某一、次子陈某丁、三子陈某二,长女陈某五、次女陈 的继承人,应分得房产拆迁赔偿款,经与被告协商未果,现请求法院依法确认位于某某市某某区某某街XX1号房产六分之一的份额归原告陈某甲、陈某乙所有;由被告陈某丙支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-834398.html -
了解详情
案情回顾:兄姐起诉弟弟争老父房产周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢,但 房屋的产权登记。2011年10月28日,周明娥、周学根再次诉至法院,请求依法确认对房屋的共有份额。周学新一审答辩称,本案应属继承权纠纷,且自继承开始之日起已逾20 ...
//www.110.com/ziliao/article-690777.html -
了解详情
,男87岁,汉族,无业,住址(略) 原告张强与被告张宏、张富和所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张爽独任审判,公开开庭进行了审理。 其拆迁协议中被告是安置人口之一,但其并非被拆迁人,不当然对诉争房屋享有共有份额,故原告的诉讼请求,缺乏事裤及法律依据,本院不予支持。 综上所述,依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-651410.html -
了解详情