敦道625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜某某,董事长。 上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌 壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地,且双方合作是单项目合作开发,祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款人民币2000万元及港币(略) ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
公司总经理。 委托代理人田海,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)海南新基房地产开发有限公司,住所地海口市X路华新大厦BX室。 法定代表人蔡某某,该公司 查,南宝电子国际大厦项目用地系于一九九O年五月由海口市城市建设开发总公司转让给恒星公司,一九九二年十一月六日获得海口市土地管理局的批准。 本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44905.html -
了解详情
敦道625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜某某,董事长。 上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌 壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地,且双方合作是单项目合作开发,祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款人民币2000万元及港币(略) ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
元,李德林一次性交给了房管所。房产总公司为了便于房屋的管理和收集资金用于房地产开发,于1993年4月1日决定拍卖由本公司管理包括民主路X号在内 总公司扯皮”的保证书。原告当即向被告交付购房款3800元,并于当月24日在县房地产交易所办理了房屋所有权转移手续,领取了房屋所有权证。当原告准备搬迁时,从70 ...
//www.110.com/ziliao/article-42107.html -
了解详情
由第一被告承担,第二、三被告对此承担连带责任。 上诉人上海胜康廖某房地产开发有限公司不服上述判决,以租金回报不是买房的优惠条件;委任书没有写明具体的 ,维持原判。二审案件受理费人民币10,360元,由上诉人上海胜康廖某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张国 代理审判员郑卫 代理审判员严 ...
//www.110.com/ziliao/article-41777.html -
了解详情
公司总经理。 委托代理人田海,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)海南新基房地产开发有限某某,住所地海口市X路华新大厦BX室。 法定代表人蔡某某,该 另查,南宝电子国际大厦项目用地系于一九九O年五月由海口市城市建设开发总公司转让给恒星公司,一九九二年十一月六日获得海口市土地管理局的批准。 本院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-41002.html -
了解详情
号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜章根,董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮 昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地,且双方合作是单项目合作开发,祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款人民币2000万元及港币13897286.54 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
元,李德林一次性交给了房管所。房产总公司为了便于房屋的管理和收集资金用于房地产开发,于1993年4月1日决定拍卖由本公司管理包括民主路170号在内 总公司扯皮”的保证书。原告当即向被告交付购房款3800元,并于当月24日在县房地产交易所办理了房屋所有权转移手续,领取了房屋所有权证。当原告准备搬迁时,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-36629.html -
了解详情
,由第一被告承担,第二、三被告对此承担连带责任。上诉人上海胜康廖氏房地产开发有限公司不服上述判决,以租金回报不是买房的优惠条件;委任书没有写明具体的 上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10,360元,由上诉人上海胜康廖氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张国代理审判员郑卫代理审判员严卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-36324.html -
了解详情
信用代码:9×××X 法定代表人:汤×,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕小东,广西万益(防城港)律师事务所律师。 被告:广西富××房地产开发有限公司,住所地防城港市行政中心区×大道与×大道交汇处。统一社会信用代码:91450600695396143K。 法定代表人:覃建×。 原告王泽×与被告广西军 ...
//www.110.com/ziliao/article-794308.html -
了解详情