的《补充协议》及《居间服务合同》;2、杨某辉退还我定金15万元,并按房屋成交总价205万元的10%向我支付违约金20.5万元;3、中介公司退还我4.8万元履约服务 。张某霞并未要求我提供。在合同签订之前,张某霞也未对我提供的房屋买卖契约中优先卖给单位提出任何异议。所以张某霞对此也负有不可推卸的责任。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-739544.html -
了解详情
北京XX房地产开发有限公司。 原告黄XX诉被告北京XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)房屋买卖纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 规定支付了50%的房款94902.50美元及定金4300元新加坡币。按预售契约第五条规定,XX公司应于1996年12月31日前交房。逾期交 ...
//www.110.com/ziliao/article-231583.html -
了解详情
当时并不存在,而是两被告后来所建。 另查,诉争土地的土地使用权证、房屋建设规划许可证至今未办理,系国家所有还是集体所有至今无法确认。 四、法院判决 法院经 成女士于2002年4月18日签订的位于甲市乙区XX街道A村的房屋买卖契约无效; 3、驳回原告魏先生、蒋女士的其他诉讼请求; 五、律师点评 北京房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-738069.html -
了解详情
的关系。综上所述,为维护自身合法权益,诉至本院。 被告辩称 赵某祥辩称,诉争房屋产权明晰,不存在争议。1983年,赵父向单位申请公房,即诉争房屋。取得 ,赵某祥和爱人在此结婚并居住多年,孩子也在此出生。1995年,赵某祥与S公司签订房屋买卖契约,折算本人工龄后,以成本价购买该房。1998年取得房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958084.html -
了解详情
年8月16日登记结婚,婚后原告出资2600余元与被告共同购买位于B市1号房屋,房产证登记在被告名下,房产证登记时间为婚后2001年11月26日。在2016年12月 年3月5日,王小(买方、乙方)与D公司(买方、甲方)签订《房屋买卖契约》,约定甲方将坐落于B市1号,总建筑面积40.3平方米出售给乙方,房 ...
//www.110.com/ziliao/article-883728.html -
了解详情
实际上是四个人,E仅仅是作为代表参与了购买,同时该房屋买卖契约也是由第三人代为签字的,房屋属于家庭共同财产,并非E一人的个人财产;3 7080元。 本判决为终审判决。 二O-九年十月二十五日 江苏省南京市中级人民法院律师分享房屋继承纠纷解决方法:协商解决继承纠纷发生后,相关当事人可以在完全自愿的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-848533.html -
了解详情
人实际出资购买,贷款理应由上诉人偿还,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称 月15日,北京市大兴房地产交易中心(甲方)与周某芳(乙方)及C公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-958132.html -
了解详情
人实际出资购买,贷款理应由上诉人偿还,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称 月15日,北京市大兴房地产交易中心(甲方)与周某芳(乙方)及C公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-956323.html -
了解详情
人实际出资购买,贷款理应由上诉人偿还,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 张某华辩称 月15日,北京市大兴房地产交易中心(甲方)与张某华(乙方)及A公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情
人实际出资购买,贷款理应由上诉人偿还,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 徐某华辩称 月15日,北京市大兴房地产交易中心(甲方)与徐某华(乙方)及A公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情