贷款或公积金贷款方式……C、附加:经甲乙双方友好协商达成如下协议:①乙方于签订合同之日起2日内给予甲方购房首付款44万元整(含定金5万元),剩余需垫资项目 依照法院判决协助办理解除房屋抵押登记及过户手续;张智则表示不需要博爱公司垫资16万元首付款,法院对该两项意见均不持异议。因合同虽对首付款16万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-697744.html -
了解详情
以473万元的价格出售给周正,房屋性质为商品房,房屋的抵押情况为该房屋已设定抵押,抵押人情况及出卖人何时办理抵押注销手续,合同中均予以空白处理,未详细 房屋进行查封情况的调查并无明确规定,本案各方当事人对于我爱我家公司是否应承担查询房屋查封情况的义务亦无明确约定,故法院对周正该上诉主张难以采信。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-694292.html -
了解详情
房屋的所有权证。2011年1月21日,郭某与某投资公司签订抵押贷款合同,将诉争房屋抵押给该公司贷款80万元。郑某、蔺某诉称:2006年12 该合同系双方当事人真实意思的表示,未违反法律法规规定,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
并同意原告按批贷额1%收取服务费。当日,朱宁支付3000元定金。原告依照合同约定积极履行义务,为被告争取了银行贷款4000000元。通知被告后,被告不但拒绝 五万元。五、北京房地产律师靳双权点评原告与被告之间签订的《房屋抵押贷款委托合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-652591.html -
了解详情
涉案房屋交给原告。但被告吴某未按照合同约定办理解除涉案房屋抵押登记的手续,房屋处于抵押状态,致使合同已无法履行。 2015年3月,原告向法院提起诉讼, 赔偿违约金22万元。 案件经过: 在该案审理过程中,被告吴某辩称,原告应按照合同约定先向银行申请贷款,若没有获得贷款申请,原告应支付全部购房款。原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-572522.html -
了解详情
居住。2006年9月22日,被告沈某为他人的45万元借款提供抵押担保,将包括涉诉房屋在内的两处房屋抵押给第三人某银行泰州分行,并办理了房产及土地的抵押 房屋的所有权人,而与被告设立了担保物权,并办理了抵押登记。该担保物权是有效的,并有优先于原告基于合同产生的债权的效力。 根据物权法第一百九十一条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-305725.html -
了解详情
日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 杨自2015年2月16日开始逾期,逾期后未还本息,且未将所购房屋抵押至建行北京分行名下,M房产公司亦未代偿。 后,建行北京分行将张 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 某杨自2015年2月16日开始逾期,逾期后未还本息,且未将所购房屋抵押至建行北京分行名下,M房产公司亦未代偿。后,建行北京分行将张 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件 某杨自2015年2月16日开始逾期,逾期后未还本息,且未将所购房屋抵押至建行北京分行名下,M房产公司亦未代偿。后,建行北京分行将张 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
,杨Q提出将其母亲回A名下位于T市B区一号房屋通过与被告签订买卖合同过户到被告名下,由被告将房屋抵押给银行,申请到的贷款由被告和杨Q各使用50%, 杨C已不能续贷。 裁判结果 一、原告回A和被告杨C签订《T市存量房屋买卖协议》无效; 二、驳回原告回A其他诉讼请求。 房产律师认为: 行为人意思表示真实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-871187.html -
了解详情