规定的前提下才能适用民事法律规范的规定。 所以《拆迁安置协议》比起一般的民事合同来讲,有其特殊性,民事合同的签订双方是居于平等地位的民事主体,而行政协议 开始的时候已经经过测量和评估,完全不存在违法建筑的情况。所以第一份《房屋拆迁安置补偿协议》,完全合法有效。 经过我的分析之后,朋友也为A感到惋惜, ...
//www.110.com/ziliao/article-675234.html -
了解详情
纠纷案例,如果和你正在经历的纠纷相似,希望可以帮助到你,本案件是一起腾退房屋的案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。 (为保护 后至今被告雕思村村委会和北京大象公司没有与原告签订该房屋的拆迁安置补偿合同,没有给付原告安置房和拆迁安置补偿费用。为维护合法权益,原告现诉至法院,请求:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-611372.html -
了解详情
商场)将自用的人民中路二段一号公房(建筑面积1323平方米)的一部分,经房屋管理部门同意后,作为联营条件与成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市 应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿,并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效,未来号商场可以继续使用安置返迁的房屋。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
商场)将自用的人民中路二段一号公房(建筑面积1323平方米)的一部分,经房屋管理部门同意后,作为联营条件与成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市 应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿,并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效,未来号商场可以继续使用安置返迁的房屋。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
商场)将自用的人民中路二段一号公房(建筑面积1323平方米)的一部分,经房屋管理部门同意后,作为联营条件与成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市 应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿,并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效,未来号商场可以继续使用安置返迁的房屋。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
商场)将自用的人民中路二段一号公房(建筑面积1323平方米)的一部分,经房屋管理部门同意后,作为联营条件与成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市 应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿,并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效,未来号商场可以继续使用安置返迁的房屋。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
某刚私产。2015年7月3日,北京Y公司作为甲方与赵某刚作为乙方签订《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议》,乙方在该房屋内有正式户籍1户,4人,分别为户主赵某刚、之妻 三分之一的份额。 赵某君、赵某刚、林某称拆迁与安置分不开,一号房屋系一号房屋拆迁安置而来,一号房屋的产权人为赵某刚,按一号房屋面积,赵某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-957442.html -
了解详情
手续;2.李某兰立即将位于北京市丰台区一号房屋腾退给原告;3.二被告向原告返还拆迁安置补偿协议、购房合同、房屋钥匙、水卡、电卡、燃气卡;4 总款573760元,指标内面积100平方米,指标外面积24.22平方米,乙方腾退购买安置房如下:三居室一套,建筑面积124.22平方米。 庭审中,经本院询问,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947788.html -
了解详情
,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置的项目建设需拆迁李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -
了解详情
2号房屋)。同日,李某军(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李某军购买北京市丰台区L村1号。 另查,2号房屋现由李母出租 房屋和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》显示,原房屋的被安置人为李母、李某军、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-938504.html -
了解详情