限制。父亲自书遗嘱将201号房屋留给杨某锋继承。母亲的遗产份额自1994年至今已经21年,杨某锋认为已经过了诉讼时效,在母亲去世后没有发生继承 及时行使自己的权利,但并不能消灭当事人的实体权利。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:当事人可以对债权请求权提出诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-733575.html -
了解详情
将案由变更为共同共有纠纷,并以《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第177条(以下简称《民法通则意见》第177条)以及1987年10 扶养条件,但未尽任何扶养义务,依法应当不分遗产。因此,无论从时效还是从未尽抚养义务来看,原告均不得继承案涉房屋。(四)、本案实质上为 ...
//www.110.com/ziliao/article-716184.html -
了解详情
的夫妻共同财产。 本案的争议焦点之二为三原告提交的公证遗嘱的真实性、合法性及效力问题。1.关于真实性。法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ,法院不予支持。 关于被告李某杰提出的其生活困难,需要继承遗产,需要被救济,要求继承诉争房屋四分之一份额的主张,经询问,李某杰每月有退休 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
的夫妻共同财产。 本案的争议焦点之二为三原告提交的公证遗嘱的真实性、合法性及效力问题。1.关于真实性。法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ,法院不予支持。 关于被告李某杰提出的其生活困难,需要继承遗产,需要被救济,要求继承诉争房屋四分之一份额的主张,经询问,李某杰每月有退休 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
的夫妻共同财产。 本案的争议焦点之二为三原告提交的公证遗嘱的真实性、合法性及效力问题。1.关于真实性。法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ,法院不予支持。 关于被告李某杰提出的其生活困难,需要继承遗产,需要被救济,要求继承诉争房屋四分之一份额的主张,经询问,李某杰每月有退休 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
。关于小女儿D主张其应分得原产权人薛爷爷对应的遗产份额所获的征收补偿款。根据《继承法》规定:继承从被继承人死亡时开始,继承权纠纷提起诉讼的期限为 争房屋征收补偿款的诉讼请求不予支持。 律师答疑 本案中的一个重要问题在于小女儿D主张自己继承系争房屋的权利被侵害是否超过诉讼时效。我们先来介绍一下诉讼时效是 ...
//www.110.com/ziliao/article-831954.html -
了解详情
之前不可能意识到自己的相关权利受到损害,以此判断,赵某杰的诉讼请求并未超过时效规定的期间。 按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄 和吴某慧生前工作情况等因素,酌情确定涉案房屋中20%的份额属于吴某慧的遗产。 吴某慧生前未留下遗嘱、遗赠等处理继承问题的文件,应当依据法定继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958310.html -
了解详情
补偿款和安置房。在处理完父亲丧葬事宜后,被告张某凌拒绝和二原告商谈父母的遗产分割问题,并态度强硬的告知二原告只能向法院起诉解决。故二原告具状贵院,望在 二原告起诉有十年之久,二原告对李某遗产的继承早已过了诉讼时效。 其次,2009年4月7日签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》时,张某凌与张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
的遗产依法应按法定继承办理。 关于被继承人高某戊遗产范围问题。被告高某甲书面辩称,位于石家庄市井陉矿区南园街22栋1单元202室房屋由被继承人高某戊 的共有人起诉要求分割共有财产,符合法律规定,本案不适用诉讼时效的规定。相反,如果认为本案已过诉讼时效,将会导致井陉矿区南园街22栋1单元202室房屋始终 ...
//www.110.com/ziliao/article-769653.html -
了解详情
未承担任何治病所负债务,不应当得到李某国遗产的分配。 综上,王某松的起诉已经远远超过民事诉讼时效,且没有时效中断的任何证据,其起诉应当被依法驳回。 于二〇〇九年二月二十五日签署的《存量房屋买卖合同(自行成交版)》无效。 律师点评 关于王某松是否有继承权的问题。依据我国继承法的规定,第一顺位的继承人包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情