技术许可合同 -案例分析搜索

广西黑五类食品集团公司诉广西荔浦县豆浆晶厂等侵犯“南方牌

月30日，黑五类公司与广西容县康达食品有限公司签订了一份《专利实施许可合同》，约定由黑五类公司将其拥有的91304447.4号黑芝麻糊包装袋外观设计专利，判断外观设计是否相同或者相近似，按一般购买者水平判断，而不是指专业技术人员。权威的观点认为，工业品外观设计属于美学领域，实行外观设计专利制度的目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57017.html -了解详情

侵犯专利权代理词

以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。分析本案专利的独立权利要求，共有七 3倍合理确定赔偿数额；”就本案而言，第一，原告将专利许可给长沙电焊钳厂有限公司生产，并签定了专利实施许可合同，专利费为八十万元（八年），专利使用年 ...

//www.110.com/ziliao/article-27111.html -了解详情

权利侵权应当承担责任

以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。分析本案专利的独立权利要求，共有七 3倍合理确定赔偿数额；”就本案而言，第一，原告将专利许可给长沙电焊钳厂有限公司生产，并签定了专利实施许可合同，专利费为八十万元（八年），专利使用年 ...

//www.110.com/ziliao/article-27109.html -了解详情

常熟市赛礼隆新能源材料科技有限公司与中银保险有限公司苏州中心支公司保险合同纠纷二...

事故的调查报告、“1.12”甲公司爆炸事故技术分析报告等证据证实，1.12爆炸事件是由于甲公司未经国家相关行政部门许可审批，非法擅自组织生产、储存危险化学品主张甲公司为获利为其他企业非法提纯AGE而发生爆炸，属于保险法规定及保险合同约定的保险标的危险程度增加应及时通知保险人，未履行通知义务的，因危险 ...

//www.110.com/ziliao/article-758657.html -了解详情

郑州市住宅装饰装修工程施工合同（2006版）

完整的技术交底，所有图纸必须由甲方签字认可。3-4.任何一方未经对方许可不得将对方提供的图纸、设计方案等资料复制或转让给第三方，也不得用于本合同 __日 30% 元 6 增加项目签订项目变更单时（现金支付） 100% 元备注：除合同尾款为银行划拨外，其余为现金支付。 11-3.工程进度过半：指工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-502390.html -了解详情

国有土地使用权出让合同

工程建设项目中委托招标范围之内的相关的投标咨询业务。 5.5 受托人为本合同提供技术服务的知识产权应属受托人专有。任何第三方如果提出侵权指控，受托人须必须满足甲方关于甲方质量、环境、安全等管理体系的管理要求。 9.9 未经甲方许可，乙方不得以任何方式在现场树立任何标牌、标识。 9.10 乙方应与施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-366585.html -了解详情

长寿区王平律师经典案例——侵犯商业秘密纠纷案

证据材料：1、《重庆市拍卖中心有限公司拍卖成交确认书》两份； 2、《技术使用许可合同》；3、二原告共同出具的《重庆长寿新协力化工有限公司与重庆海第03号司法鉴定意见书关于“新协力公司采用的不溶性硫磺‘非水一步法’生产技术及生产工艺在发明专利ZL03117763.8中未公开的通过4合1干燥器实现硫磺的 ...

//www.110.com/ziliao/article-347796.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2009）中中法民三初字第89号

、专利检索报告、实用新型专利公告、实用新型专利法律状态公告、专利实施许可合同、专利实施许可合同备案证明。以上证据证明两原告系本专利的合法权利人，本专利实物（TC-101、TC-102、TC-103）作比对。被控侵权产品TC-101的技术特征如下：1、一种电热水壶，包括水壶体和底盘，在水壶体上有开关片 ...

//www.110.com/ziliao/article-310636.html -了解详情

福建省南平铝业有限公司与熊凯祥、大冶市美阁铝型材有限责任公司侵犯外观设计专利权纠...

铝型材获得了外观设计专利权人华阳铝业有限公司的型材(华阳20105光企)专利的实施许可，不构成侵权。2、其生产的产品是现有设计，根据其提交的四其生产的《专利实施许可合同》一份，证明生产型材有合同依据。 3、专利文件99325894.8，证明现有设计，属于公知技术。 4、专利文件99317206.7 ...

//www.110.com/ziliao/article-271382.html -了解详情

从一起撤销采砂许可证上诉案看行政许可三大难点

违反了《中华人民共和国行政许可法》的规定,其颁证的主要事实依据不足,法定程序违法。因许可期限已过,已不具有可撤销内容。原审判决事实清楚,证据充分,程序合法,处理并无不当了经两第三人初审的采砂许可申请、千年旺公司与第三人黄州区水利局签订的合同和有关材料以及相关的船舶、技术人员等采砂申请资料(该许可证的 ...

//www.110.com/ziliao/article-337337.html -了解详情