号的房产40分之31的所有权归原告所有;判决被告杨某四给付原告应得该房产拆迁费423820元。 被告辩称 被告辩称:本案案由适用错误,不应该是物权纠纷,请求法院 并没有受到拆迁安置的干扰,故主张上述费用无事实依据。被告杨某四于2016年1月25日给付原告孙某一13万元,原告已书面表示放弃遗产继承。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-833176.html -
了解详情
其所称事实和案由不符。杨芬主张确权纠纷,但是事实理由证据是遗产继承,其提供的证据与其主张的继承案由无关。其次,房屋已经过了法定最长诉讼时效,本案本质是 之日起两年内起诉。再者根据民法通则,一般诉讼时效为2年,陈智早已领取拆迁款,也已经超过诉讼时效。再次,杨芬主张没有法律及事实依据。1987年批复已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-698254.html -
了解详情
购买,使用了董某鹏和孙某的工龄。董某鹏生前曾说过一号房屋留给我们。拆迁时有我们五人的户口,所以才分得了三居室,基于此才有了使用工龄加现金购房的事情,我 继承人董某鹏的遗产。被继承人孙某、董某鹏各自的遗产应由各自的配偶、子女、父母共同继承。因继承人孙某的父母均先于其死亡,被继承人董某鹏的父母均先于其死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-956523.html -
了解详情
建的,李某跃也会主张权利,但是其并没有,因为知道房子是我方建的。遗产继承诉讼时效为20年,现已经超期。我方一直依据分家单赡养老人。 本院查明 李父 保函提供担保。本院作出裁定对北京住总京房房地产开发有限公司尚未向李某军发放的拆迁安置补偿款67万元予以冻结。 裁判结果 一、被告李某军于本判决生效后7日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-939931.html -
了解详情
当原告找到被告交涉归还六间房屋时,被告却称其6间房屋归自己继承,归自己所有,拒绝给付原告应当依法继承的遗产。原告认为,其六间房屋是原告应当依法继承和代位继承 西房后边另形成一院,西院的三间房仍在。2017年政府进行棚户区改造,被拆迁人确认为张某梅、张某红二人。2017年12月16日签订拆迁合同。现房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922182.html -
了解详情
任某九因交通事故腿部被截肢,于2016年病故。 2018年某某镇某某村整体拆迁,被告赵某一户主,与某某镇人民政府签订了房屋搬迁补偿安置协议,被告居住的 权利。根据拆迁补偿安置协议,房屋的价格为250002元,原告等人与被告各继承三分之一的份额,为183334元。 关于宅基地的补偿款,不是遗产继承的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-832852.html -
了解详情
李某文搬离该院落,李某亮与李父一直居住在一号院直至李父去世,现因遗产继承发生纠纷,故诉至法院。 被告辩称 李某亮、赵某辩称,李某亮与赵某系夫妻。 使用权全部由李某亮继承,李某亮在法律允许的前提下可以用于建房或其他事情,如果拆迁,所有的补偿费、赔偿费、补贴费都归李某亮所有。2.一号院内由北向南第一栋平房 ...
//www.110.com/ziliao/article-946320.html -
了解详情
。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。 本案中,涉案房屋系由一号房屋拆迁所得购买,张父购买该经济适用住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-920801.html -
了解详情
宅基地腾退补偿安置办法》(下称腾退补偿安置办法)的规定,被腾退房屋拆迁利益主要分为宅基地使用权补偿、回迁安置房、腾退奖励费和补助费及宅基地上房屋所有权 单位的家庭,而户内人口由于生老病死、婚丧嫁娶等情况,处于流变之中,宅基地使用权并非遗产继承范围。 本案原在李父名下的北瓦房三间系老宅基地上房屋,李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-915291.html -
了解详情
宅基地腾退补偿安置办法》(下称腾退补偿安置办法)的规定,被腾退房屋拆迁利益主要分为宅基地使用权补偿、回迁安置房、腾退奖励费和补助费及宅基地上房屋所有权 单位的家庭,而户内人口由于生老病死、婚丧嫁娶等情况,处于流变之中,宅基地使用权并非遗产继承范围。 本案原在李父名下的北瓦房三间系老宅基地上房屋,李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-906682.html -
了解详情