对徐xx受贿罪、贪污罪,范xx贪污罪、受贿罪、挪用公款罪的刑事判决。二、撤销原判对范xx行贿罪的定罪量刑部分。河南省高级人民法院依照法律规定,将本案报送最高 理由不能成立。范xx贪污公款,挪用公款,数额均特别巨大,并且索贿受贿,犯罪情节特别严重,亦应严惩,其上诉理由不能成立。原判认定范xx犯行贿罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-321778.html -
了解详情
依法予以追缴,返还被害单位。一审宣判后,朱文武不服,以原判决认定事实有误,定性不准,量刑太重等为由,向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院经 《全国人大常委会关于对刑法第93条的解释》认定为国家工作人员犯罪?”争议较大。一种意见认为被告人的行为构成挪用公款罪。理由是依照刑法第三百 ...
//www.110.com/ziliao/article-58342.html -
了解详情
。具体的任命机构和程序,不影响国家工作人员的认定”的规定,***应认定为国家工作人员,故辩护人提出的相应意见不予采信。 根据我国刑法第三百八十三第一款第 ,挪用公款归个人使用,情节严重的,处五年以上有期徒刑。对被告人***所犯挪用公款罪应在上述量刑幅度内予以处罚。 根据我国刑法第三百八十三第一款第(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-503074.html -
了解详情
)凭证的收款单位,编造假进帐单的手段,挪用海口市橡胶三厂经营部等企业资金共6笔共计人民币162458.03元,已构成挪用公款罪。被告人薛根和、熊道先 依照死刑复核程序对本案进行了复核,确认一、二审人民法院认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。于1993年9月9日依法作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-55799.html -
了解详情
、虚报冒领等手段骗取国有财产据为己有。 第二种观点认为,王某某的行为构成挪用公款罪。1、主体和客体与上述贪污罪认定理由大体相同。2、主观方面王某某有归还的意图,并 的职务便利侵占了单位财物。王某某的行为构成了职务侵占的即遂。后来王某某退赃三十八万元现金只能是对其量刑情节上的考虑,并不能改变其职务侵占这 ...
//www.110.com/ziliao/article-54991.html -
了解详情
其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7)未归还的原因;等等。(七)涉及股票受贿案件的认定在办理涉及股票的 ,以受贿论。此复最高人民法院《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》的通知【发布部门】最高人民法院【发文字号】法发[1996]21 ...
//www.110.com/ziliao/article-507990.html -
了解详情
出卖给第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已 的公款,挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。因此在处理此类案件中,应当以被害人最后的实际损失数额来认定其犯罪的数额,诈骗总数额可以作为量刑情节予以适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-211286.html -
了解详情
事实不清,对两被告人分别占有的数额没有认定;冯阳对私划公款510万元人民币之中的390万元没有据为己有,不属于贪污而是挪用公款。徐建新及其二审辩护人称, 能成立,不予采纳。原审判决事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-321805.html -
了解详情
罪定罪,储金会又不是金融机构,王某也不是金融机构的从业人员,主体不符,依罪刑法定原则,不能认定王某犯此二罪,故应宣告王某无罪。这里实际 资金罪的犯罪对象确为现金,然而随着经济的发展,结算手段的发达,代金物日益繁多,挪用公款罪的犯罪对象主要是公款,但是对于挪用股票、国库券、债券等有价证券以及存折、存单等 ...
//www.110.com/ziliao/article-136463.html -
了解详情
罪定罪,储金会又不是金融机构,王某也不是金融机构的从业人员,主体不符,依罪刑法定原则,不能认定王某犯此二罪,故应宣告王某无罪。这里实际 资金罪的犯罪对象确为现金,然而随着经济的发展,结算手段的发达,代金物日益繁多,挪用公款罪的犯罪对象主要是公款,但是对于挪用股票、国库券、债券等有价证券以及存折、存单等 ...
//www.110.com/ziliao/article-55549.html -
了解详情