限额内对原告合理、有据部分依法承担保险责任,超出交强险部分按责任比例,在商业险第三责任险限额内赔付;本案诉讼费、鉴定费不应由我方承担,应由车主 车与原告陈XXX驾驶的摩托车发生相撞,造成原告陈XXX人身及财产损害的后果。豫P2XXX号事故车辆在中国XXX保险XXX公司投保有交强险和商业险,且事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-544037.html -
了解详情
鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金应由被告保险公司在交强险的伤亡赔偿限额11万元范围内直接赔付给原告,且本人已支付的医疗费16004.37元及被告保险 元。 8、关于电动自行车损失问题。原告主张电动自行车损失1500元并提供淑霞摩托车经营部收款收据一份予以证实。被告李元凯认为,至于电动自行车损失,未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
上述因果关系,故平安保险的意见不予采纳。据此,判决如下:平安保险在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费21708.3元、护理费5724元、交通费1350 而摩托车、拖拉机商业保险保费低),认定B持B2驾照驾驶变形拖拉机属准驾车型不符事实。而案一判决中“本院认为被告B不属于准驾车型不符的情形” ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情
调增50%,即按五级伤残标准计算残疾赔偿金。(三)乘客摔下车受到伤害,交强险是否应该赔付? 2007年7月18日,王玉峰乘坐李宏驾驶的中巴车时,由于 死者刘某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、参加办理丧葬事宜人员误工费、摩托车车损等损失共计19.1万余元。当天,双方签字后,张某支付了上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
年9月28日22时10分许,被告吴志成驾驶浙B. XC337号二轮摩托车沿周胜线由东往西逆行驶至19公里加240米,与相对方向骑自行车的 公司强制承保。这种强制性来源于政府的社会管理职能,来源于该险种的公益性。换言之,交强险制度的设立初衷是通过保护受害人利益来维护社会稳定和公平,体现以人为本、以生命权 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
王德华住院治疗期间,被告王某支医疗费1000元。原告驾驶的皖SB9576号摩托车,经安徽天宏保险公估有限公司公估车损为840元。被告孙某系皖 损害抚慰金15000元,以上合计84882.52元。被告天安保险亳州公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告王德华误工费7098.72元、护理费8154元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
3月9日18时55分,欧X未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车(载邓X)途经中山市沙溪镇新××灯柱××段时,与刘X驾驶的粤T××号 范围扣除已赔付给欧X12950元后的余额97050元范围内直接赔付。 XX保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额内向邓X赔偿22356元、103175.10元, ...
//www.110.com/ziliao/article-725336.html -
了解详情
,均受到了不同程度的伤害。被告豆欣雨作为两轮摩托车的投保义务人,未依法投保交强险,驾驶两轮摩托车发生交通事故致人损害,根据法律规定,原告请求投保义务人 发生,本院对此项请求不予支持,原告李丽可以在该费用实际发生后再向被告要求赔付。原告李丽的具体损失数额为:1、医疗费22298.56元,由医院出具的正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-614567.html -
了解详情
,均受到了不同程度的伤害。被告豆欣雨作为两轮摩托车的投保义务人,未依法投保交强险,驾驶两轮摩托车发生交通事故致人损害,根据法律规定,原告请求投保义务人 发生,本院对此项请求不予支持,原告李丽可以在该费用实际发生后再向被告要求赔付。原告李丽的具体损失数额为:1、医疗费22298.56元,由医院出具的正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-614566.html -
了解详情
:本案事故的发生是由多种原因造成的。魏某违反法律规定,驾驶无证无牌摩托车上路,未佩戴安全头盔,未谨慎驾驶,是造成此次事故的主要原因。 316国道拓改 使用,为获得通常的替代性交通工具而支付的费用。该项费用作为财产损失可纳入到交强险理赔范围内,其数额的认定需要根据具体情形,从必要性、合理性等角度进行综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情