条规定的环境污染责任、第一百二十七条规定的饲养动物侵权责任,以及《人身损害赔偿解释》规定的雇员工伤的雇主责任、雇员侵权的雇主责任。 本案中,原告受伤的 丰富的生活经验。当原告看到沉重的门扇被强风吹动得摇摇晃晃时,亦应当预见到可能伤害到原告的身体,但原告没有顾及和注意,原告亦存在一定过错,因此依据第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-139735.html -
了解详情
应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。 第9条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-132112.html -
了解详情
扶养标准。对⑨后续治疗费鉴定为7000—11000元,应取中数9000元;由于本案不属故意伤害,我方不同意支付精神抚慰金。被告还当庭提供了已向原告支付的医疗费单据 ,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-506530.html -
了解详情
标准。 对⑨后续治疗费鉴定为7000—11000元,应取中数9000元;由于本案不属故意伤害,我方不同意支付精神抚慰金。 被告还当庭提供了已向原告支付的医疗费单据 ,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-272584.html -
了解详情
浙江省富阳市看守所。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人王昭炳、王兴平犯故意伤害罪,及附带民事诉讼原告人张海全、窦先贵、曹家琼、张 九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,裁定如下: 一、驳回张海 ...
//www.110.com/ziliao/article-146789.html -
了解详情
6个月后再行颅骨修补术,县公安局法医鉴定中心鉴定为八级伤残。被告郦某某故意殴打本人,造成本人重伤,其应承担民事责任,因其属未成年人,应由其法定监护人 人民法院于2003年12月26日公布、2004年5月1日起施行的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(本案判决时,该司法解释尚未公布)第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-145902.html -
了解详情
病历、中国人民解放军北京军区总医院住院治疗病历等为证。法院认定,原告存在身体损害事实,但是被告已经尽了合理的告知义务,不构成侵权,应驳回原告的起诉 相关法律法规集成】 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第2条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则131 ...
//www.110.com/ziliao/article-132081.html -
了解详情
日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的审理,注意把握 前置程序。对这个问题的回答应是否定的。最高人民法院《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》规定:“医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44802.html -
了解详情
日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的审理,注意把握 前置程序。对这个问题的回答应是否定的。最高人民法院《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》规定:“医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44799.html -
了解详情
日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的审理,注意把握 前置程序。对这个问题的回答应是否定的。最高人民法院《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》规定:“医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40916.html -
了解详情