的旅游服务机构,应当有更加敏锐的风险意识和丰富的实践经验,有义务对游客在旅游过程中可能发生的安全问题进行提示,并尽力保障游客的人身安全。旅行社疏于尽到上述 是某单位的职工,2013年7月11日,该单位与桂林市某旅游公司签订旅游合同。合同签订后,旅游公司于2013年7月14日,安排廖乘坐由驾驶员冯某驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-575008.html -
了解详情
承担。第二种意见认为,应由甲旅行社承担主要责任。甲旅行社与敖女士之间系旅游合同关系,且甲旅行社与乙旅行社之间约定的义务责任转移未征得游客同意不具有 未达到约定人数不能出团的,组团社经征得旅游者书面同意,可以委托其他旅行社履行合同,组团社对旅游者承担责任,受委托的旅行社对组团社承担责任。旅游者不同意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-541994.html -
了解详情
承担。 第二种意见认为,应由甲旅行社承担主要责任。甲旅行社与敖女士之间系旅游合同关系,且甲旅行社与乙旅行社之间约定的义务责任转移未征得游客同意不具有 达到约定人数不能出团的,组团社经征得旅游者书面同意,可以委托其他旅行社履行合同,组团社对旅游者承担责任,受委托的旅行社对组团社承担责任。旅游者不同意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-541630.html -
了解详情
强迫或者变相强迫旅游者参加另行付费项目;出境社领队或者境外导游未经旅游者签字确认安排合同约定以外的另行付费项目的,应当承担擅自安排的另行付费项目费用等内容。 并支付完成未履行项目合理费用的同额违约金14585元。庭审中甲旅行社辩称,旅游合同没有约定任何自费项目。张女士签字的行程表中也没有约定自费项目, ...
//www.110.com/ziliao/article-531835.html -
了解详情
团队接待业务。上述五人均掌握原告“华东地区旅游”项目的经营信息。除姜海敏外,王海燕等四人与原告在《劳动合同》中约定对原告“拥有的商业秘密负有 利害关系人,其证人证言不可采信。故要求撤销原判,驳回被上诉人的诉请。被上诉人新华旅游社则坚持原审中的意见。上海市高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-522592.html -
了解详情
团款_____%的转团违约金。 8.乙方必须按照有关规定为甲方办理旅行社责任险。当甲方在旅游保险有效期内发生保险责任范围内的意外事故时,乙方应及时取得与事故相关的有效凭证,并会同甲方或代理人按照旅游意外保险的有关条款和投保合同的约定,向承保保险公司办理理赔。在组织滑雪、漂流等旅游项目时, ...
//www.110.com/ziliao/article-289567.html -
了解详情
非农业户口及从事石材加工的个体工商户,其营业执照注册号为:4205213307046。 被告车溪旅游公司辩称,1、原告在我处游玩受伤属实,但他没有看到有关的警示 的服务存在缺陷,并没有履行告知和警示义务,构成侵权。 3、在旅游服务合同中还存在一个选择适用的法律问题,是选择适用侵权责任还是选择适用违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-181010.html -
了解详情
经济损失40余万元。 被告范海元答辩并反诉称:我与原告玉侨旅游运输公司签订合同后,我及时组织了人员施工,未如期交付工程给原告使用,主要是 两岸情大酒店装璜工程维修和返工费用33364.37元。 三、由原告江西省玉山县玉侨旅游运输有限公司于判决生效之日起一个月内支付被告范海元834504.46元。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -
了解详情
/年×20年×10%=16046元,交通费122元,鉴定费120元),由被告宜昌车溪旅游开发有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿12376元,其余的损失由原告 被告的服务存在缺陷,并没有履行告知和警示义务,构成侵权。 3、在旅游服务合同中还存在一个选择适用的法律问题,是选择适用侵权责任还是选择适用违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-42651.html -
了解详情
的陈述等证据证实。 审判结果 海口市新华区人民法院认为: 原告旅游公司与被告玉龙社签订的《销售代理合同》合法有效。《中华人民共和国经济合同法》第六条 万元的开办费用以后,再无资金向玉龙社投入。 海口市中级人民法院认为:被上诉人旅游公司与原审被告玉龙社签订“销售代理协议”委托玉龙社代销机票,并无违法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42423.html -
了解详情