房屋出卖给李某、牟某的行为属于无权处分。系争房屋买卖合同系叶某与李某、牟某的真实意思表示,内容并未违反法律或行政法规的强制性规定,亦无证据证明李某、 ,将标的房屋的所有权移转登记至买受方名下。但若登记一方的行为不符合表见代理之构成要件,则房屋买卖合同对未登记一方是没有拘束力,此时买受方无权要求夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-685666.html -
了解详情
房屋出卖给李某、牟某的行为属于无权处分。系争房屋买卖合同系叶某与李某、牟某的真实意思表示,内容并未违反法律或行政法规的强制性规定,亦无证据证明李某、 ,将标的房屋的所有权移转登记至买受方名下。但若登记一方的行为不符合表见代理之构成要件,则房屋买卖合同对未登记一方是没有拘束力,此时买受方无权要求夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-675482.html -
了解详情
对法律的错误适用,况且根据要求,适用情势变更必须省高院甚至最高院审核,县法院无权擅自适用该原则进行判决。听到如此说,潘先生略有所悟,信心有所增强,但还是心 爱群以及答辩人与陈爱群代理人陈善良签订的土地租赁合同,是双方真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《合同法》第八条规定,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-617130.html -
了解详情
该卖,购房者一时难以判断。然而,一旦决策失误,决策者面临巨大的价格落差当然想极力挽回或者弥补。笔者从代理的众多毁约案例中举例,从法律角度予以分析,希望能给 三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,在房屋买卖签约中出现网签价格与实际售价相差较大的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-343189.html -
了解详情
的自愿,协议内容是双方当事人真实的意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,就应认定为有效。[案情结果] 【一审法院的认定与判决】宝鸡市中级人民法院 遗嘱协议书属双方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规强制性和禁止性规定,应依法有效。张律师作为熊X指定的遗嘱执行人,在遗嘱人没有明确其执行遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-318111.html -
了解详情
他人签署《二手房居间买卖合同》,事后又δ对王某的无权代理行为予以追认。根据相关法规,王某代理李某签订合同的行为对李某不发生效力,由王某承担责任。 刘先生归还给中介公司。房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,并不Υ反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。根据相关的规定,《房屋买卖合同》第3条的约定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-282109.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,代理审判员陈百灵、雷继平参加的合议庭进行了审理,书记员夏冬霞担任记录。本案审理期间, 以及《关于组建三清山金沙索道有限责任公司协议书》,其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,各方当事人均未抗辩上述合同不是其真实意思表示,根据本院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -
了解详情
、最小变动单位等要素都是事先固定的,是为了提高交易的效率和便捷性。标准化现货代表的是无权,标准化合约代表的债权。在标准化现货中,案涉交易品种 、对冲了结和当日无负债结算。案涉交易不具备期货特征,并未违反法律行政法规的强制性规定,一审法院适用法律错误,应当予以纠正。 被上诉人辩称 冯雷二审辩称,第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-873518.html -
了解详情
各一份予以证明:《委托书》载明:我委托华玉新为冯伟所欠我款全权代理,特此证明,委托人:张xx、王东升,2013年10月4日。《还款协意》 股东会决议的行为,均系当事人之间真实意思表示,不违背有关法律、行政法规的强制性规定,构成有效民间借贷及担保合同关系,依法应予保护。侯xx为上述借款承担连带保证责任并 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
合意。金轩大邸公司与仲崇清签订的《金轩大邸商铺认购意向书》是双方当事人的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,其效力应予认定。双方在涉案意向书中所 代理人,不是买卖合同主体,合同主体是郭景忠和天泰公司。李楠在授权范围内代理天泰公司订立的买卖合同,应当由天泰公司承担责任。由于天泰公司的控告,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-596974.html -
了解详情