的赔偿限额为11万元。但原告系醉酒驾车,根据交强险条款的约定,对醉酒驾驶造成交通事故保险公司不予赔付。故请求驳回原告的诉讼请求。 法院审理后认为 的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-182937.html -
了解详情
、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:的内容是一致的。该两条款确立了保险公司 及时救治的根本目的,具有社会公益属性。交强险业务以总体上不盈利不亏损为原则审批保险费率,以区别于商业险。受害人因驾驶人一般过失行为尚且可以请求保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情
捷达公司所投保险系商业保险而非第三者强制保险,不适用道路交通安全法第七十六条的规定,但国家保监会在保监发[2004]39号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中明确要求:从5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-132715.html -
了解详情
捷达公司所投保险系商业保险而非第三者强制保险,不适用道路交通安全法第七十六条的规定,但国家保监会在保监发[2004]39号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中明确要求:“从5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-57424.html -
了解详情
第七十五、七十六条的规定第三者强制责任险的理解:本案中保险公司与被告丁某的保险合同是属于一般的商业保险,不是第三者强制责任险,这与新交法第七十五 】39号)《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》,《通知》第二条说“5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地先行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道 ...
//www.110.com/ziliao/article-27208.html -
了解详情
人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足, 应当履行明确说明的义务,但XXXX分公司并未能举证证明其已履行对相关免责条款的明确说明义务,原审因此未支持XXXX分公司的该项请求,并无不当。 关于争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-708916.html -
了解详情
中华人民共和国道路交通法》第76条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分, 交强险的精神不符。众所周知,交强险与一般商业保险遵循的不同,它属于依据国家法律强制购买的保险,具有强制性、公益性和社会保障功能,国家设立交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-272529.html -
了解详情
股份有限公司嘉兴市秀洲支公司(下称人保秀洲支公司)投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。在商业三者险的保险合同中约定了保险人不负责赔偿的情形,包括事故发生 保险公司一般会出具印制好的合同文本,而且合同中会有免责条款。本案中,杜某与保险公司的合同中就载明:下列情况下,不论任何原因造成的被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-734842.html -
了解详情
出具《承诺书》载明:我自愿带车与甲方签订《客运经营合同》,同意合同条款并遵守甲方规章制度,因本人经营不善、肇事、无力支付各种费用等自身原因停 运六 安全法》只规定了机动车第三者责任强制保险制度,并未规定盗抢险以及其他车险的强制保险制度,故某运输公司为该车只办理了交强 险和商业第三者责任险符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -
了解详情
认定为XXX元。对被告XX财保XX县支公司提供的证据,原告有异议,认为保险条款中未明确规定扣除医保外用药。被告唐X、被告唐X、被告陈XX ,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -
了解详情