管理处对此未进行巡查和制止,因此被告周学文及被告公路管理处对上述损失应负连带赔偿责任。 被告李互助辩称,其对交警部门认定肇事车辆超载且制动不合格的结论 2、被告周学文是否应当承担赔偿责任,如果应承担赔偿责任,其与机动车方之间的赔偿责任如何确定。3、被告公路管理处是否应当承担责任。4、被告安邦保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
的重大交通事故。事故经交通管理大队认定,吴某负本起事故的主要责任,原告和行人(死者)共同承担本起事故的次要责任。另经交管部门查明,死者系身份不明之人 提存。故而某财产保险公司可以不予理赔。 第二种意见认为,本案是基于保险合同关系提起的诉讼,原告向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险,双方已形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-213151.html -
了解详情
费用199100元。根据黄晓莉与第三人保险公司的合同约定,保险公司应当对车辆受损的经济损失51305元承担理赔责任。 4、一审定案结论 成都高新区人民法院依照《中华人民 对此事故应负全部责任,故华建军应当承担因其过错造成李朝亮车辆损失的全部赔偿责任。黄晓俐系华建军所驾车的车主,与华建军同属机动车一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
理由天津市第一中级人民法院认为:被上诉人杨树岭就其所有的机动车向上诉人投保,并交纳保险费,保险合同成立,保险双方均应自觉履行。关于保险合同附件中保险车辆造成 :保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。因此,如何理解上述条款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
认定余某、林某对此次事故负同等责任。余某不服,向法院提起诉讼,认为交警对事故认定不公正,要求林某承担此次事故的主要责任。法院经审理认为,造成此次 因诉讼标的大,责任人往往无力全额赔偿,加之保险理赔不顺畅,这类案件调解结案率很低,判决结案居多。 侵权或违约之诉如何选择 实例:楼某乘坐某运输公司的客车前往 ...
//www.110.com/ziliao/article-46313.html -
了解详情
交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故中,原告王兴明负事故的同等责任,按合同约定免赔率 。南通中院终审裁定,准许上诉人保险公司撤回上诉。 评析:本案主要涉及保险合同签订过程中如何履行法律规定的原则和免责条款说明义务问题。 最大诚信原则是诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-845004.html -
了解详情
赔偿;原告在事故中也有过错,不应计算精神损害抚慰金。 被告周克舜提交了以下证据: 粤A3Z382号轿车的机动车交通事故责任强制保险保险单,证实已为该车投保了 时起至2009年9月13日24时止。事发后,被告周克舜及时向被告人保财险珠江公司报案,但该公司至今未予理赔。 湖南省耒阳市人民法院认为,原告驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-208030.html -
了解详情
,对责任进行了划分,认定胡某真承担事故的主要责任,黄某承担事故的次要责任。根据主次责任的划分,通常有三种责任形式,四六、三七、二八。答辩人 强险和商业险,保险理赔不足部分才该答 辩人负担 根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:机动车发生交通事故造成损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
审判 一审:保险公司负连带责任 保险公司在答辩中提出了拒赔的理由:“公司与被保险车辆在理赔条款中有‘绝对免赔’约定,且李晓东驾驶车辆时的情况就属于 ,但与之配套的《机动车交通事故责任强制保险条例》却迟迟未能出台,这使得“交强险”制度无法开始实行,“交强险”与现有其他险种的关系、彼此如何衔接等问题也均 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
车行承担担保责任亦证明了此节。 五、关于华泰保险公司是否明知神龙公司未保留车辆所权、设定车辆抵押权的问题。本案中,购车人投保机动车基本险、盗 工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的概念。被上诉人因保险单已过保险期间而丧失权利。保险人未对投保人如何“保留车辆所有权”和“ ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情