。诉讼诈骗,顾名思义是指行为人以提起民事诉讼为手段,以虚假或伪造的证据使法院作出错误的裁判,并利用该裁判结果骗取财产或者免除自己债务的行为。对于这类 法院基于错误的认识处分财产,造成的结果是败诉人即受害人的财产损失;普通诈骗中受害人由于错误认识处分自己的财产,造成的结果是遭受财产损失,二者从实质的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-594720.html -
了解详情
,该劳动合同是否属于江某签名直接关系到案件能够是否胜诉,是案件的核心点!在诉讼中关于签名的举证责任及可能涉及到的法律问题必须要做好充分的准备;再次,江 给原告的合同没有签署日期,可是被告在向仲裁庭递交的证据里,却添加了签署日期!即:除了原告的签名是被告伪造的外,对于第三份合同的签署日期“2007年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-345820.html -
了解详情
签名,该劳动合同是否属于江某签名直接关系到案件能够是否胜诉,是案件的核心点!在诉讼中关于签名的举证责任及可能涉及到的法律问题必须要做好充分的准备;再次,江 给原告的合同没有签署日期,可是被告在向仲裁庭递交的证据里,却添加了签署日期!即:除了原告的签名是被告伪造的外,对于第三份合同的签署日期2007年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-337147.html -
了解详情
某、钟某三人签字和手印。庭审调查中,各方对该证据的真实性没有异议。原告方某不认可其签字和手印,认为系钟某和陈某伪造。被告陈某承认原告方某的签字和 范某因与胡某协商离婚不成,于2007年6月4日向上海市青浦区人民法院提起离婚诉讼。诉讼中,范某坚持胡某原所持上海A贸易有限公司60%的股权为夫妻共同财产,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。浦东交通事故赔偿律师公安部于2004年4月30日颁布的 义务,因为交通警察机关将会依据该交通事故责任认定进行行政处罚,而且在民事诉讼中法院也会依据交通事故责任认定来确定当事人各方的责任。但笔者认为这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
刑事责任。在犯罪嫌疑人、被告人被抓获的情况下,其虚报姓名不影响对其追究刑事责任。而民事诉讼中,在被告不明确的情况下,无法使所谓的被告承担民事诉讼的 婚姻登记机关的程序义务。行政诉讼法第五十四条规定,据以作出具体行政行为的主要证据不足的,人民法院可以判决撤销。按照举轻以明重的当然解释规则,主要证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148059.html -
了解详情
运单上的收货人也有三台公司,便认定其对该批货物享有所有权,显属不当。三台公司诉讼中提供的所谓付款凭证已经鉴定被确认为伪证,其在提货时不顾中林公司所持的 后即依约向中林公司发货,该批货物的所有权就归中林公司享有;三台公司未履行合同付款义务,却伪造证据、串通他人采取不正当手段强行提走19车货物,对中林公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
运单上的收货人也有三台公司,便认定其对该批货物享有所有权,显属不当。三台公司诉讼中提供的所谓付款凭证已经鉴定被确认为伪证,其在提货时不顾中林公司所持的 后即依约向中林公司发货,该批货物的所有权就归中林公司享有;三台公司未履行合同付款义务,却伪造证据、串通他人采取不正当手段强行提走19车货物,对中林公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
运单上的收货人也有三台公司,便认定其对该批货物享有所有权,显属不当。三台公司诉讼中提供的所谓付款凭证已经鉴定被确认为伪证,其在提货时不顾中林公司所持的 后即依约向中林公司发货,该批货物的所有权就归中林公司享有;三台公司未履行合同付款义务,却伪造证据、串通他人采取不正当手段强行提走19车货物,对中林公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
未与中×四处项目部签订《工程施工合同》。二、《工程施工合同》中的印章经鉴定系伪造,与四通公司没有任何关系。三、四通公司不享有涉案工程的权利义务,不 需的结算材料,一审法院也书面通知,但中×四处拒绝提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,中×四处应视为举证不能,鉴定部门依据张菊 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情