四十的范围内承担赔偿责任 4. 江苏省南京中化炼油厂和中国石化集团管道储运公司在本判决书送达之日起十五天内付清上述应付款额,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法 依据。但是,二审法院不予支持,为什么?钱卫清律师没有告诉广大读者,对此,笔者的看法是:如果此案因涉嫌诈骗移送公安的话,那么这起民事诉讼的再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
第x人民法院于200x年1x月份作出(200x)东x法民三初字第83x号判决书,判决生效后,上诉人分别于201x年x月x日取得深圳市福田区人民法院(201x 的事实,而该事实不能作为定案的依据,一审法院的做法严重损害了上诉人的合法权益。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“下列事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-330670.html -
了解详情
公司不服原审判决,向本院提起上诉称:1、证据认定方面,原审法院存在错误。在本案中,存在争议的证据是判决书上所称的证据3和证据4。关于证据3宝宝司并未 原审中提交的证据4、是在一审举证期限届满后新形成的证据,属于民事诉讼新的证据的范畴,原审法院组织双方当事人对该证据进行了质证,A公司发表了成公司提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二 在履行本判决第一、二项义务时一并交付给原告)。 如不服判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市 ...
//www.110.com/ziliao/article-208015.html -
了解详情
了幸永怀等一审原告的权益的过错仍十分明显,理应承担侵权责任。而一审判决书将幸万强的尸体火化责任和骨灰被丢弃责任混为一谈,从而导出通州区殡仪馆在幸万 通州区殡仪馆赔偿的理由不当。幸永怀等一审原告认为:原审法院这种认定是明显的法律关系认识错误。民事诉讼规则要求司法实务中必须区分不同的法律关系,严重遵守法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情
其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《谢文》认为“(二) 其以“搬月亮家”而逃债,任何时候一旦发现即可强制执行;再次,有的债权人可据判决书消除经办人员渎职之类的嫌疑,防止其他悲剧发生;第四,判决在执行中,还存在变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-41687.html -
了解详情
其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《谢文》认为“(二) 其以“搬月亮家”而逃债,任何时候一旦发现即可强制执行;再次,有的债权人可据判决书消除经办人员渎职之类的嫌疑,防止其他悲剧发生;第四,判决在执行中,还存在变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-36234.html -
了解详情
某辉向一审法院起诉请求:撤销北京市朝阳区人民法院M号民事判决书(以下简称M号判决书)。 秦某辉上诉请求:撤销一审判决,改判支持秦某辉的诉讼请求。 事实 能力足够支付购房款,其并非XX号房屋和XX号房屋实际出资人,也并非所有权人。 法院认为:根据法律规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-958744.html -
了解详情
张某文之间不存在借名买房的合同关系,双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的某号判决书认定双方系借名买房合同关系与事实不符,不符合正常的逻辑及基本的 法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,下列事实,当事人无须举证证明:(六)已为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943920.html -
了解详情
张某文之间不存在借名买房的合同关系,双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的某号判决书认定双方系借名买房合同关系与事实不符,不符合正常的逻辑及基本的 法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,下列事实,当事人无须举证证明:(六)已为 ...
//www.110.com/ziliao/article-940533.html -
了解详情