再多,法院一般也不会轻易认定。而根据“谁主张、谁举证”原则,当事人一方不能在举证期限内举出对自己有利的证据,往往要承担不利的后果,或自己的诉讼请求得不 录像。但这一境况随着2002年4月1日起,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-221317.html -
了解详情
日,被告拖欠原告工资3300元,至今未付,但原告既没有劳动合同也没有欠条等证据直接证明被告拖欠其工资。被告辩称,原告确实曾为被告开车,但被告已经全部支付 证据。这一规定确立了我国民事诉讼中举证责任分配的一般原则,即我们常说的谁主张,谁举证原则。但同时最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-220490.html -
了解详情
主要被大陆法系国家所采用。笔者认为,我国应当采用法律要件分类说作为举证责任的分配原则。其理由是:首先从实体法的构成来看,我国的实体法结构基本上与大陆 十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-201114.html -
了解详情
原告确实曾为被告开车,但被告已经全部支付了原告的工资。 【分歧】 对于本案的举证责任如何分配? 对此存在以下两种意见: 第一种意见认为,根据谁主张,谁举证 。这一规定确立了我国民事诉讼中举证责任分配的一般原则,即我们常说的谁主张,谁举证原则。但同时最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-178568.html -
了解详情
而溺水死亡的主张不予认定,判决驳回麦某夫妇的起诉。 三、法律评析 1、民事案件的证明标准:“法律真实”标准在实践中的运用。 本案两个事实双方均无异议 ,更加不得而知。” 分析至此,按照民事诉讼法第64条规定的谁主张谁举证的民事诉讼的基本原则,谁胜谁负似乎一目了然了。被告反驳证据不充分,不应支持其反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-147346.html -
了解详情
,从而得出判决结论,我赞同本案的处理观点。 谁主张、谁举证是我国民事诉讼证据的基本原则。用证据追求事实的客观真实,是法官的最终目的。但是案件的 的角度来说,法官对客观真实的认识也存在一个循序渐进的过程。因此,人民法院只能以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 一直以来,我国奉行的是实事求是的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
审判】 一审法院认为,人民法院审理人身损害赔偿纠纷案件适用的是一般举证原则。即谁主张,谁举证的原则。因此,原告就本案不但有向人民法院提供其伤害实事的证据 ,因没有事实根据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-145548.html -
了解详情
难达到,以致其合法权益没有得到切实维护。2001年12月21日最高人民法院颁布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,该规定第六十三条规定人民法院应当以证据能够 某的头部,被害人黄某9月18日因头昏摔倒在地,根据民事诉讼中谁中张,谁举证的举证责任,被害人黄某提供了被李某打伤及造成经济损失的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-144294.html -
了解详情
提起上诉,二审审理后认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,于2007年7月19日判决 证据应达到盖然性程度,民事诉讼证据规定,民事诉讼的证明标准是具有高度的盖然性。若其不能完成应负的举证责任,将导致适用举证责任倒置原则的前提和条件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143583.html -
了解详情
的分析认定问题,孙某与王某对借款数额的主张不一致,并分别举证证明。二审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条关于妨碍举证推定规 从基础事实上予以反驳,亦可从推定事实上反驳。 (三)辅以自由心证原则 在对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的情况下,法官还应辅以自由心证原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-141825.html -
了解详情