民事诉讼败诉后不执行法院判决 -案例分析搜索

父母出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

交易期满前主张涉案房屋的所有权，法院不予支持。由此可见，该判决驳回的原因是涉案房屋未达到上市交易的五年期间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为本案，孙某露主张其与赵某之间成立借名买房关系，但尚不能排除法院对涉诉房屋的执行。具体分析如下：其一，判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李 ...

//www.110.com/ziliao/article-949226.html -了解详情

父母出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

交易期满前主张涉案房屋的所有权，法院不予支持。由此可见，该判决驳回的原因是涉案房屋未达到上市交易的五年期间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为本案，孙某露主张其与赵某之间成立借名买房关系，但尚不能排除法院对涉诉房屋的执行。具体分析如下：其一，判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李 ...

//www.110.com/ziliao/article-944117.html -了解详情

房产纠纷——父母出资所购房屋登记子女名下子女离婚时可以分割吗

交易期满前主张涉案房屋的所有权，法院不予支持。由此可见，该判决驳回的原因是涉案房屋未达到上市交易的五年期间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为本案，孙某露主张其与赵某之间成立借名买房关系，但尚不能排除法院对涉诉房屋的执行。具体分析如下：其一，判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李 ...

//www.110.com/ziliao/article-943602.html -了解详情

“浓墨重彩”的“民告官”第一案

案件，适用本法规定。虽然行政案件受理范围很窄，且立的是民事案号，采用民事诉讼程序审理，但标志着行政诉讼制度在新中国的初步建立。正是在这样的背景下拆除合法、正确。依法作出驳回原告诉讼请求的判决。中国法制史上的一个标本一审败诉后，包家人不服，上诉到浙江省高院。时任最高法院院长任建新看到《中国青年报 ...

//www.110.com/ziliao/article-764038.html -了解详情

“浓墨重彩”的“民告官”第一案

案件，适用本法规定。虽然行政案件受理范围很窄，且立的是民事案号，采用民事诉讼程序审理，但标志着行政诉讼制度在新中国的初步建立。正是在这样的背景下拆除合法、正确。依法作出驳回原告诉讼请求的判决。中国法制史上的一个标本一审败诉后，包家人不服，上诉到浙江省高院。时任最高法院院长任建新看到《中国青年报 ...

//www.110.com/ziliao/article-759945.html -了解详情

半截工程引发造价纠纷

2,525,455元及滞纳金。审理过程中，开发公司以工程存在质量问题为由提出反诉。法院委托市建设工程质量检测中心对该工程进行了质量鉴定，鉴定报告结论为：存在证据、资料进行认真分析后，针对终审判决提出以下意见：对本案诉讼终审判决的分析终审判决使乙方处于完全败诉的境地，该判决一旦付诸执行，乙方将遭受巨大 ...

//www.110.com/ziliao/article-727902.html -了解详情

聚焦劳动争议案件审判:企业如何规避用工风险

给刘峰上述两个月工资共计5230元。刘峰不服仲裁裁决，向思明区法院起诉。思明区法院判决翔云公司应支付给刘峰上述两个月工资共计5230元，为刘峰多、用人单位权益受侵害后提起诉讼少、劳动者同时提出多个诉求、劳动者胜诉率远高于用人单位等特点。刘友国介绍说，劳动争议案件与其他民事诉讼案件相比较的一大不同点， ...

//www.110.com/ziliao/article-541053.html -了解详情

“第三者介入”侵害婚姻家庭的取证与举证责任

受害方不仅要对所有要件事实的存在和不存在收集和提供证据，而且要在要件事实真伪不明时独自承担全部败诉风险。《民事诉讼证据的若干规定》中进一步明确责任诉讼中，法院没有自己的诉讼主张，它中对诉讼双方的诉讼主张进行裁判，人民法院不能自己提出证明主张(一般表现为有罪控告)然后对自己的证明主张进行证明判决，否则 ...

//www.110.com/ziliao/article-352129.html -了解详情

企业经营风险及防范

无法向法庭提供证据；举证不全面或者不及时，导致超过举证期限而失权。四是经过诉讼程序胜诉后，没有在法定期限内向法院申请执行，使生效的判决、调解丧失强制执行的证据。依照法律的规定，谁主张谁举证，主张权利要有证据支持，否则，要承担败诉的法律后果。因此，要保留好合同书、运单、结算凭证等文书原件，及时向法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-307550.html -了解详情

采光权如何维权

予以理涉，原告可另行处理。综上，法院驳回原告的诉讼请求。一审判决后，双方当事人均未提起上诉，判决生效。原告败诉后，并没有放弃对规划部门及房产商的把维权寄托在“事后胜诉”上。让法律充分发挥事前的预防和制止功能，而不能仅靠事后执行判决来发挥法律的威力。其次，期待对违反规划、随意建房的利欲熏心的房地产商 ...

//www.110.com/ziliao/article-305681.html -了解详情