元。协议签订后，原告按约定交给李某股份押金计人民币50000元，李某在协议书的左下方注明：今收到谢甲押金50000元人民币整，今收人李某的字样 被告催收债务，但均遭到被告拒绝。为此，原告起诉至法院请求判令被告偿还原告借款计人民币40000元，并支付利息5000元。为此，原告向法庭提供了江西省农村信用社 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -了解详情
。 2017年5月，赵某娟以民间借贷纠纷为案由将孙某奇诉至本院，双方经法院主持调解，自愿达成如下协议：一、孙某奇偿还赵某娟借款本金及利息35万元。二、当事人 驳回其诉求。2013年6月25日，孙某奇、周某文协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定，财产分割：1.一号房屋归女方所有；2车归孙某奇所有；债权： ...
//www.110.com/ziliao/article-954231.html -了解详情
林某或林某霞与孙某峰。二、案涉借款的真实性存疑。首先，借条的书写不严谨，孙某峰的签名与离婚协议书中签名字体不符，身份证号码不一致，且一审查明的孙 承担不利后果。 本案中，依据借条、银行交易明细，可以认定周某莹与孙某峰之间存在民间借贷关系、周某莹向孙某峰出借300万元的事实。依据借条载明的内容，孙某峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-951515.html -了解详情
一切责任，且曹某已认可《三方协议书》，并已归还黄一1000万元，故对于曹某的该项辩解不予采信。曹某作为担保人，应当对本案借款承担连带清偿责任。 律师说法：如何 意思表示，加之各方已实际履行，故可以认定黄一与黄某、曹某之间已形成合法的民间借贷担保关系。黄某先后向黄一出具借条和契约，并向黄一进行了还款，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-793088.html -了解详情
2014年4月6日、2015年1月3日就朱家坟菜市场转让款签订的协议书两份予以证明。且被告骆某从2013年接管朱家坟菜市场以来，就完全一直 的同期银行贷款利率的四倍的违约金。根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件案件的若干意见》规定：民间借款的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类 ...
//www.110.com/ziliao/article-551976.html -了解详情
不足以证明其主张，吴某也未能具体说明借款去向，且债权人对借款被用于赌债也并不明知，故不影响案涉借贷关系的成立，双方借贷关系合法有效。3、从吴某与朱某《离婚协议书》内容来看，家庭房产、车辆、家用电器、家具等均归朱某所有，不存在损害朱某合法权益的情形。判决结果：法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-516833.html -了解详情
证明其主张，吴某也未能具体说明借款去向，且债权人对借款被用于赌债也并不明知，故不影响案涉借贷关系的成立，双方借贷关系合法有效。3、从吴某与朱某《离婚协议书》内容来看，家庭房产、车辆、家用电器、家具等均归朱某所有，不存在损害朱某合法权益的情形。 判决结果： 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-516827.html -了解详情
高琴登记结婚。2003年6月13日、6月15日二原告与二被告达成分家协议书、分家补充协议，2003年6月20日，按照上述协议，二被告取得所分财产 予以采信。 结合认定的上述证据，法院对原告所举出的两份借条所反映的借款事实，予以了确认。 [审判] 四川省金堂县人民法院鉴于上述事实和证据认为：被告巫贤敦、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -了解详情
伟与原告签订的协议书被告不予认可。被告从未向原告借过款，原告所持有的借条只有名字是洪祖春写的，该张借条是虚假的，在原告所诉借款的这一天 的规定，判决驳回上诉，维持原判。 「评析」： 本案是一起民间借贷纠纷案件，案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -了解详情
伟与原告签订的协议书被告不予认可。被告从未向原告借过款，原告所持有的借条只有名字是洪祖春写的，该张借条是虚假的，在原告所诉借款的这一天 的规定，判决驳回上诉，维持原判。 「评析」： 本案是一起民间借贷纠纷案件，案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务