经债权人同意。"上述两条系对第三人代为履行与债务转移的法律规定,第三人代为履行与债务转移的主要区别在于债务人是否退出原债权债务关系。在第三人代为履行的情况下, 证明,该证明能够证实第三人张永彬已明确表示免除了被告张春利的债务。故三方达成的债务转移协议已生效,第三人张永彬与被告张春利之间的债权债务关系已 ...
//www.110.com/ziliao/article-748818.html -
了解详情
,无力支付,所以该赠与应当撤销。二审法院认为,首先该协议是在双方同居多年后分手时达成的,是双方真实意思的表示,协议中明确约定一方以经济损失补助的名义 受到法律的承认和保护,而一个民事行为是否被认定为民事法律行为,从而受到法律的保护,应当具备下列条件:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实; ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
中详细解读。案情简介:自愿承担连带还款责任,是否构成债务加入2013年4月11日,A公司与B公司签订《债权转让协议》约定:A公司于2013年1月11日一次性 万元股权转让定金,但该收据为A公司单方制作,C公司对该收据上载明的还款用途不予认可,而B公司亦未出具证据证明A公司将该收款收据已向C公司送达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-742031.html -
了解详情
年6月13日、6月15日二原告与二被告达成分家协议书、分家补充协议,2003年6月20日,按照上述协议,二被告取得所分财产。2003年9月24日 裁判;第六十四条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -
了解详情
。 三、南阳市xx物资有限公司上诉要求以民间借贷的利率标准缺少事实和法律依据。 综上,请求二审法院维持一审判决第一项违约金的标准。 二.法院查明 原审法院 党某一占用南阳市xx物资有限公司资金,给南阳市xx物资有限公司造成了资金占用期间的损失。 田某一认为,该组证据与本案买卖合同及违约计算无关联性,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-842216.html -
了解详情
隆润公司、王玙、张盛芬、王永建对证据不认可。其认为,之前从未见过此证据,证据上加盖的印章是否真实无法核实。张之祥、曾薇认为该份证据系他方 本院对双方争议的问题作如下认定: 一、关于《借款协议》的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定:本规定所称的民间借贷, ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
,本案二审争议焦点为:一、案涉《商品房买卖合同》和《预售商品房补充协议》的法律效力;二、彦海公司是否应当向汤龙、马忠太、刘新龙、王洪刚支付违约金 义务关系。但在本案中,双方当事人均认可该《商品房买卖合同》系在双方原借款合同关系基础上达成,且彦海公司提出双方在合同中确认的欠款数额,包含了汤龙等四人计算的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
,本案二审争议焦点为:一、案涉《商品房买卖合同》和《预售商品房补充协议》的法律效力;二、彦海公司是否应当向汤龙、马忠太、刘新龙、王洪刚支付违约金 义务关系。但在本案中,双方当事人均认可该《商品房买卖合同》系在双方原借款合同关系基础上达成,且彦海公司提出双方在合同中确认的欠款数额,包含了汤龙等四人计算的 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
孙某鹏与赵某桦于2020年12月21日达成《执行和解协议》,载明:就孙某鹏的个人债务部分,鉴于原有借款中的5231780.69元已用于购买婚房,法院已作出终审 本案中是否具有债权人身份;二是孙某鹏的行为是否损害赵某桦的利益。 关于争议焦点一,在赵某桦诉孙某鹏、秦某洁民间借贷纠纷案件中,生效判决已判决孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-951407.html -
了解详情
民间借贷法律关系。产生民间借贷法律关系的基本事实包括两方面,其一是双方成立借贷合意,其二是款项交付。本案中,双方对于款项交付没有异议,但是否成立借贷合意尚需张 赵某莹与张某羽在2020年1月10日离婚时曾达成的《协议》约定:考虑到女方目前暂时的实际情况,甲方自愿帮助女方一百万元整。离婚证书办理完毕后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情