提出异议,认为这份证据中的交通管理补助费3 万元系间接损失,不属于理赔范围,本院认为该损失是否属于间接损失,还应当结合其他证据予以综合认定,故本院刘被告的 特别约定称车损和施救费应按比例赔付的辩解,该院认为该特别约定实质上系免除蚌埠保险公司责任的免责条款,因没有向投保人进行明确的解释和说明,故该特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
履行没有强烈要求。对于不得已使用的原则性规定,要有法律和事先约定的评判标准。如不可抗力和免责条款的认定,一般质量问题,重大质量问题的认定等,要么由双方 附近有重大施工、该房屋建设不得不停止的;(5)其他不列入免责范围的事项。如停电、雨雪。如果有属于上面所定义的不可抗力事件发生后,购房者和开发商双方都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
订立合同时向申请人提供过,被申请人对此也未能提供证据证实曾经交付过保险条款和批单及特别约定,被申请人对此应承担举证不能的法律后果,对被申请人的这一主张 投保单上存在实现打印好的表述保险人已经进行了免责条款的解释说明文字,但首先指向的是交强险,其次属于格式条款并非投保人真实意思表示,再者不能传递是否提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
31日,经锦程公司授权,北海办事处与南京公司订立《光船租赁协议》。双方约定:南京公司将其所属的“南京”轮出租给北海办事处,租期自1998年9月1日至 解释、说明义务。法律特别强调,格式条款提供者应依对方的要求,对免责条款做出解释、说明。对格式条款提供方是否已经做出相应“说明”或“解释”,属于应由条款提 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
31日,经锦程公司授权,北海办事处与南京公司订立《光船租赁协议》。双方约定:南京公司将其所属的“南京”轮出租给北海办事处,租期自1998年9月1日至 解释、说明义务。法律特别强调,格式条款提供者应依对方的要求,对免责条款做出解释、说明。对格式条款提供方是否已经做出相应“说明”或“解释”,属于应由条款提 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
投保的,被保险人以保险人没有履行明确告知义务为由,主张保险人免责条款无效是不予支持的。根据《保险条款》的约定,我公司对本次事故不需要承担责任。经审理查明 不承担赔偿责任的免责条款,因该条款免除了保险人依法应承担的义务,也属无效条款。 综上,原告的保险车辆因发生上述交通事故造成损失,属于保险事故,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
】 保险公司拒赔的理由之一是“无证驾驶”既属于基本险的免责事项也属于附加险的免责事项,因此,无证驾驶的免责条款同样适用于附加险。被保险人认为:保险公司对 重要的是保险条款的体例也有一些新变化。特别是对于基本险中列明的责任免除做了一个范围的界定。将适用于基本险和附加险的免责条款界定为“本条款总的责任免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-34478.html -
了解详情
本案诉讼费由被告承担。原审法院认为,该案争议焦点为:1、未年检车辆是否属于保险条款约定的免责事项;2、双方的保险理赔是否已履行完毕。1、关于未年检车辆是否 与一审查明的一致。本院认为,本案的争议焦点是:一、免责条款约定未按规定检验车辆,保险人免责是否有效;二、《赔付协议书》签订后,保险人是否理赔完毕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
李xx已经交纳保险费,保险合同已经成立,那么保险条款包括免责条款应当对其产生约束效力;无驾驶资格驾驶机动车辆属于法律禁止性行为,根据保险法司法解释二的规定,以法律禁止性行为作为免责条款的,保险人仅需尽到提示义务即可,安邦公司在保单正面中重要提示一栏,提示投保人详细阅读保险条款,特别是责任免除等部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
在办理业务过程中提供给客户的在形式上有很大的区别,同时被告对免责条款也没有进行特别提示。对证据3有异议,认为该证据不具有合法性、关联性,并认为我国不 已确认以上条款”的内容,并非原、被告对保险合同权利义务的约定,被告对保险免责条款的说明义务不能据此免除。原告提供的证据2,真实性能予以确定,本院予以采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-301634.html -
了解详情