知识产权授权使用合同 -案例分析搜索

企业如何建立商业秘密保护制度

科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第7条：“单位可以在劳动聘用合同、知识产权权利归属协议或者技术保密协议中，与对本单位技术权益和经济利益有重要以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； ??（2）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； ??（3）违反约定或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-282739.html -了解详情

广西广播电视报社与广西煤矿工人报侵犯电视节目预告表使用权

37号文的通知和国家行政管理机关的规定，通过订立合同并支付报酬取得《中国电视报》和广西电视台的授权使用，对一周电视节目预告表享有专有出版权，是受停止侵权、赔偿损失等责任的，人民法院应当依法受理并独立作出裁决。人民法院在审理知识产权民事案件中，对已经经过行政机关处理的，仍然要根据民事实体法和程序法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57032.html -了解详情

外商定牌加工侵权案

法规的保护。按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》规定，在中国境内相同商品上使用“HENKEL”商标，应当获得恩同公司或其授权人的许可。在未取得恩处。为了避免牵扯到商标侵权纠纷，建议国内各OEM企业在与国外委托方签加工合同前，除了严格审查其是否为合法的商标权利人、委托方在产品最终到达地是否拥有 ...

//www.110.com/ziliao/article-42732.html -了解详情

侵犯注册商标专用权赔偿案

纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，商标普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。原告在作为第（略）号注册商标普通的其他诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均服判不上诉。 [法理评析] 一、关于知识产权刑事诉讼和民事诉讼的衔接问题，即对被侵权人能否提起附带民事诉讼以及以 ...

//www.110.com/ziliao/article-42628.html -了解详情

外商定牌加工侵权案

法规的保护。按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》规定，在中国境内相同商品上使用“HENKEL”商标，应当获得恩同公司或其授权人的许可。在未取得恩处。为了避免牵扯到商标侵权纠纷，建议国内各OEM企业在与国外委托方签加工合同前，除了严格审查其是否为合法的商标权利人、委托方在产品最终到达地是否拥有 ...

//www.110.com/ziliao/article-38881.html -了解详情

侵犯注册商标专用权赔偿案

纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，商标普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。原告在作为第（略）号注册商标普通的其他诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均服判不上诉。 [法理评析] 一、关于知识产权刑事诉讼和民事诉讼的衔接问题，即对被侵权人能否提起附带民事诉讼以及以 ...

//www.110.com/ziliao/article-38777.html -了解详情

商业秘密归企业还是归员工

证明予以佐证。BD公司称由于时隔较长，购买的摩托罗拉库程序的原版软盘和使用授权书已损坏、灭失并非违背常理，故孙某和SY公司仅以BD公司拿不信息是否可归于职务技术成果。根据《促进科技成果转化法》、《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》等的规定，可知职务技术成果一般可分为 ...

//www.110.com/ziliao/article-381257.html -了解详情

商业秘密的保密义务期限

，于是在其之后从事的业务活动中使用原企业的商业秘密。但实质上，根据诚实信用原则所引申出的员工对企业的忠诚义务以及劳动合同的附随义务，即使在企业的时间，现在法院审理又面临截然相反的两个鉴定结论在打架。把如此棘手的一个知识产权刑事案件交给从未有类似案件审判经验的基层法院审理实是勉为其难。建议参考目前有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-378421.html -了解详情

如何防止在民事诉讼中导致商业秘密二次泄密

允许他人使用原告的商业秘密。该判决书附页列举了原告445家客户的单位名称。 2005年7月，深圳市福田区人民法院在执行深圳某银行与深软公司的借款合同纠纷，现在法院审理又面临截然相反的两个鉴定结论在打架。把如此棘手的一个知识产权刑事案件交给从未有类似案件审判经验的基层法院审理实是勉为其难。建议参考目前 ...

//www.110.com/ziliao/article-379843.html -了解详情

岳某诉北京某出版社著作权代理词1

“接触 + 相似”在认定抄袭方面是国际通行的司法规则。1．参照《北京高级人民法院关于知识产权民事诉讼证据适用若干问题的解答》关于举证责任部分的规定“对于‘接触’的证明不合理的使用，即被告已经自认其存在侵权行为。通过以上分析，我们可以看出侵权图书作者的行为属于抄袭剽窃，其又未在得到原告岳某的授权下将 ...

//www.110.com/ziliao/article-276410.html -了解详情